Головне за 03.06.2026 по темі: Моніторинг ризиків у судовій системі

Опрацьовано: 14682 джерел

Виявлено: 25 публікацій за 3 червня

Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.

Відсторонення судді Грищенка, узгодження процедур перевірки декларацій суддів та практика ВАКС у справах корупції у Верховному Суді: нові виклики судового комплаєнсу та доброчесності

У червні 2026 року Вища рада правосуддя ухвалила рішення про дисциплінарне стягнення у вигляді подання про звільнення судді Донецького окружного адміністративного суду Євгена Грищенка через тривалі відпустки та фактичну відсутність на роботі понад 800 днів. Суддя тимчасово відсторонений від здійснення правосуддя до ухвалення остаточного рішення, що підкреслює важливість внутрішнього контролю та дотримання стандартів доброчесності у судовій системі. Паралельно Рада суддів України готується до засідання, на якому обговорюватимуться організаційні питання з'їзду суддів, а також критерії оцінки потреби у збільшенні кількості помічників суддів. Вища рада правосуддя та Національне агентство з питань запобігання корупції працюють над узгодженням детальних процедур перевірки декларацій суддів, що є ключовим для забезпечення прозорості та відповідності діяльності суду вимогам закону. У сфері судового комплаєнсу важливою є практика Вищого антикорупційного суду, який залишив без змін запобіжні заходи трьом суддям Верховного Суду, підозрюваним у корупції. Це свідчить про активну боротьбу з корупцією на найвищому рівні судової влади. Водночас Європейський суд з прав людини наголошує на необхідності забезпечення змагальності та рівності сторін у кримінальних провадженнях, особливо при роботі з великими масивами електронних доказів, що є важливим аспектом судового комплаєнсу та дотримання законодавства.