Головне за 25.05.2026 по темі: Моніторинг ризиків у судовій системі

Опрацьовано: 14639 джерел

Виявлено: 18 публікацій за 25 травня

Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.

Верховний Суд і Вища кваліфікаційна комісія суддів посилюють комплаєнс-контроль та доброчесність у судовій системі України: нові виклики, кадрові рішення та цифровізація процесів у 2026 році

У травні 2026 року судова система України продовжує активне впровадження комплаєнс-контролю та стандартів доброчесності, що є ключовими для забезпечення законності судочинства та довіри суспільства. Верховний Суд відіграє провідну роль у практичній імплементації рішень Конституційного Суду України, формуючи єдину судову практику у кримінальних справах, що сприяє дотриманню законодавства та судової етики. Водночас Вища кваліфікаційна комісія суддів України (ВККСУ) активно працює над кадровими питаннями, зокрема відрядженням суддів до перевантажених судів та забезпеченням прозорості конкурсних процедур через цифровізацію та відкритість даних. Серед викликів судової системи — питання доброчесності суддів, що підтверджується випадками з Миколаївським апеляційним судом, де громадські експерти виявили суттєві зауваження щодо кандидатів. Дисциплінарні органи Вищої ради правосуддя (ВРП) продовжують розглядати справи щодо порушень суддів, зокрема за м'які вироки нетверезим водіям, що свідчить про посилення внутрішнього контролю та відповідальності. Водночас судова система стикається з кадровим дефіцитом, що ускладнює ефективність правосуддя, тому питання розвитку апаратів судів та підвищення мотивації працівників стають пріоритетними. Цифровізація процесів у ВККСУ та відкритість інформації про суддівські конкурси сприяють підвищенню довіри до судової системи та забезпечують прозорість добору кадрів. Паралельно триває формування нового складу Вищої ради правосуддя, що має посилити дисциплінарний контроль і захист суддівської незалежності. Загалом, ці заходи спрямовані на підвищення стандартів комплаєнс-контролю, дотримання законодавства та судової етики, що є фундаментальними для стабільності та розвитку судової влади в Україні.