Головне за 19.06.2026 по темі: Моніторинг ризиків у судовій системі

Опрацьовано: 15689 джерел

Виявлено: 24 публікації за 19 червня

Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.

Ключові виклики комплаєнс-контролю в судовій системі України: результати перевірок декларацій, кадрові проблеми та критика нового закону про доброчесність суддів

У 2026 році Національне агентство з питань запобігання корупції (НАЗК) завершило понад 350 повних перевірок декларацій суддів та інших посадовців, виявивши численні порушення, що свідчить про гостру потребу посилення комплаєнс-контролю у судовій системі. Загальна сума виявлених порушень перевищує 1,7 млрд грн, а матеріали передані до правоохоронних органів для подальшого розслідування. Ці факти підкреслюють важливість дотримання законодавства та стандартів доброчесності у судочинстві. Водночас Вища кваліфікаційна комісія суддів України активно працює над кадровим посиленням апеляційних судів, але кадровий дефіцит залишається критичним — понад 2 400 вакансій. Вища рада правосуддя наголошує на необхідності формування доброчесного суддівського корпусу та забезпечення незалежності суддів, що є ключовими для підтримки авторитету судової влади. Однак новий закон про перевірку декларацій доброчесності суддів викликав критику через звуження контролю, обмеження періоду перевірки та ризики уникнення відповідальності. Резонансні справи, як-от визнання суддею Олегом Матущаком провини у незаконному збагаченні, та скандали навколо судді Мариною Петешенковою, демонструють виклики у забезпеченні судової етики та комплаєнс-контролю. Експерти закликають до посилення внутрішнього контролю, прозорості та відповідальності у судовій системі, що є необхідною умовою для відновлення довіри суспільства та відповідності діяльності судів вимогам закону.