Моніторинг ризиків у судовій системі

Комплаєнс — це система внутрішнього контролю в організаціях, спрямована на запобігання правопорушенням, забезпечення дотримання нормативних вимог і внутрішніх процедур. Вона охоплює комплаєнс-контроль, антикорупційні програми, оцінку ризиків, функції внутрішнього аудиту та контроль дотримання комплаєнс-політик. Ця сфера критично важлива для стабільного функціонування компаній, банків, державних установ, а також підвищення довіри до бізнесу з боку регуляторів і суспільства.

Що міститься у Темах в центрі уваги, які стосуються напрямку Комплаєнс

Моніторинг сайтів

Регулярний огляд професійних джерел, сайтів регуляторів, служб внутрішнього контролю, антикорупційних органів та спеціалізованих платформ з питань дотримання норм і процедур.

Нормативна інформація

Висвітлюються зміни в законодавстві, що стосуються регуляторного нагляду, внутрішніх процедур контролю, запровадження нових вимог щодо комплаєнсу, відповідальності за порушення політик та впровадження ризик-орієнтованих підходів.

Правова аналітика

Коментарі юристів щодо судового контролю за дотриманням законодавства, судової практики у справах порушення комплаєнс-вимог, аналіз впливу змін на антикорупційні програми та контрольну функцію в компаніях.

Дописи з Telegram-каналів

Інсайди та коментарі щодо регуляторних ініціатив, кейси внутрішніх аудитів, обговорення випадків недотримання комплаєнс-політик, а також експертні думки щодо контролю за ризиками.

Відео з YouTube

Аналітика та інтерв’ю щодо ефективності служби комплаєнс, практики оцінки ризиків, впливу нормативних змін, приклади корпоративних кейсів внутрішнього контролю та дотримання антикорупційного законодавства.

Для кого цей розділ

Юрисконсульти, фахівці з комплаєнсу, внутрішнього контролю, керівники юридичних департаментів, посадові особи відповідальні за оцінку ризиків і впровадження антикорупційних заходів.

Як це допоможе

Підтримка у прийнятті управлінських рішень на основі аналітики ризиків, моніторинг регуляторних змін, забезпечення ефективного правового супроводу комплаєнс-функції, адаптація внутрішніх процедур до нових вимог.

Головне за 29.05.2026 по темі: Моніторинг ризиків у судовій системі

Експорт

Опрацьовано: 14665 джерел

Виявлено: 34 публікації за 29 травня

На основі зібраних матеріалів ми сформували короткі відповіді на актуальні запитання. Ви дізнаєтесь:

Чому Вища рада правосуддя відсторонила трьох суддів Верховного Суду?

Їх відсторонили у зв’язку з підозрою у отриманні неправомірної вигоди за ухвалення рішень на користь бізнесмена. Це частина розслідування НАБУ та САП щодо корупції у судовій системі. Джерело
Які проблеми комплаєнс-контролю виявлені у судовій системі України?

Проблеми проявляються у тривалих розслідуваннях, процесуальному формалізмі, що ускладнює доступ до правосуддя, а також у випадках, коли недоброчесні судді отримують довічні виплати попри порушення. Джерело
Як змінився доступ до безоплатної правничої допомоги для постраждалих від сексуального насильства?

З 21 травня 2026 року розширено коло осіб, які мають право на безоплатну вторинну правничу допомогу, включно з тими, хто звернувся або вже визнаний постраждалим від сексуального насильства, пов’язаного з агресією РФ. Джерело
Які виклики стоять перед судовою системою у контексті реформ?

Необхідно підвищувати прозорість, дотримуватися стандартів доброчесності, удосконалювати процесуальні процедури та забезпечувати ефективний внутрішній контроль для відновлення довіри суспільства. Джерело
Що означає відсторонення суддів у контексті презумпції невинуватості?

Відсторонення є тимчасовим заходом для запобігання впливу на розслідування і не означає визнання вини. ВРП діє з урахуванням ризиків, але не порушує принцип презумпції невинуватості. Джерело

Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.

Стисло про головне:

Комплаєнс-контроль у судовій системі України: відсторонення суддів Верховного Суду за корупцію, проблеми процесуального формалізму та розширення доступу до правничої допомоги для вразливих категорій

У травні 2026 року Вища рада правосуддя тимчасово відсторонила трьох суддів Верховного Суду — Ірину Григор'єву, Ігоря Желєзного та Жанну Єленіну — у зв’язку з кримінальним провадженням щодо отримання ними неправомірної вигоди. Ця справа стала одним із найбільш резонансних випадків порушень стандартів доброчесності та судової етики, що підривають довіру до судової системи України. Водночас суддя ліквідованого ОАСК Наталія Добрівська, незважаючи на визнання її недоброчесною, отримала довічні виплати, що викликало суспільний резонанс і питання щодо ефективності внутрішнього контролю у судовій системі. Проблеми комплаєнс-контролю у судовій системі також проявляються у процесуальному формалізмі, який блокує доступ до правосуддя. Прикладом є справа адвоката Лариси Криворучко, яка зіткнулася з відмовою Верховного Суду розглянути її касаційну скаргу через технічні обмеження електронної системи та суворі процесуальні вимоги. Це свідчить про необхідність удосконалення процедур та дотримання стандартів судової етики і законності. Водночас у сфері правничої допомоги відбулися позитивні зміни: розширено доступ до безоплатної вторинної правничої допомоги для осіб, які постраждали від сексуального насильства, пов’язаного з агресією РФ. Це важливий крок у забезпеченні соціального та правового захисту вразливих категорій громадян. Крім того, судова система продовжує реформуватися, зокрема господарська юрисдикція, що є ключовою для економічної стабільності та відновлення країни в умовах воєнного стану та євроінтеграції.

LIGA ZAKON, 29 травня 2026

Повний AI-огляд дня та посилання на всі новини, статті, відео, офіційні джерела, на основі яких сформований цей підсумок

Повний AI-підсумок дня та статті-джерела

Ознайомитися

Теми, які можуть вас зацікавити:

Резонансний проєкт Цивільного кодексу: реакції та критика +6

Про що тема: Тема охоплює оновлення та реформування цивільного законодавства України, включаючи зміни до регулювання майнових і немайнових прав, договірних відносин та правового статусу учасників цивільних правовідносин

Вища освіта +25

Про що тема: Тема охоплює правове регулювання системи вищої освіти, освітніх рівнів та кваліфікацій в Україні

Освіта

Декларування іноземних доходів +2

Про що тема: Тема стосується обов’язку декларування доходів, отриманих з іноземних джерел, визначення податкових зобов’язань та застосування правил уникнення подвійного оподаткування

Telegram канали для нотаріусів: новини, кейси, практичні поради +3

Про що тема: Огляди нормативних змін, судова практика, коментарі експертів, юридичні алгоритми, правові новини - все, про що пишуть у Telegram каналах для нотаріусів

Telegram канали для адвокатів: новини, кейси, практичні поради +20

Про що тема: Огляди нормативних змін, судова практика, коментарі експертів, юридичні алгоритми, правові новини - все, про що пишуть у Telegram каналах для адвокатів

Конституційне провадження +3

Про що тема: Тема охоплює порядок здійснення Конституційним Судом України конституційного контролю, розгляду справ, ухвалення актів і формування правових позицій

Кримінально-виконавча система +7

Про що тема: Тема охоплює організацію та правове регулювання виконання кримінальних покарань, діяльність органів і установ виконання покарань та статус осіб, які відбувають покарання

Практика ЄСПЛ +1

Про що тема: Тема охоплює рішення, правові позиції та стандарти Європейського суду з прав людини, які впливають на тлумачення прав людини і застосування норм права в Україні

Безоплатна правова допомога +6

Про що тема: Тема охоплює механізми забезпечення доступу громадян до юридичних послуг за рахунок держави та гарантії захисту їхніх прав

Охоронна діяльність +1

Про що тема: Правове регулювання надання охоронних послуг, вимоги до ліцензування, персоналу, технічних засобів охорони та організації пультової й фізичної охорони

Банківська діяльність Паливно-енергетичний комплекс

Моніторинг ризиків у судовій системі

Що міститься у Темах в центрі уваги, які стосуються напрямку Комплаєнс

Моніторинг сайтів

Нормативна інформація

Правова аналітика

Дописи з Telegram-каналів

Відео з YouTube

Для кого цей розділ

Як це допоможе

Головне за 29.05.2026 по темі: Моніторинг ризиків у судовій системі

Чому Вища рада правосуддя відсторонила трьох суддів Верховного Суду?

Які проблеми комплаєнс-контролю виявлені у судовій системі України?

Як змінився доступ до безоплатної правничої допомоги для постраждалих від сексуального насильства?

Які виклики стоять перед судовою системою у контексті реформ?

Що означає відсторонення суддів у контексті презумпції невинуватості?