Головне за 18.06.2026 по темі: Моніторинг ризиків у судовій системі

Опрацьовано: 15731 джерел

Виявлено: 33 публікації за 18 червня

Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.

Велика Палата Верховного Суду підтвердила звільнення Вовка, ВРП розглядає втручання у діяльність суддів та підозри у недостовірному декларуванні депутатів: ключові події судового комплаєнсу та дисциплінарної практики 2026 року

У червні 2026 року Верховний Суд остаточно підтвердив рішення Вищої ради правосуддя (ВРП) про звільнення Павла Вовка, колишнього голови Окружного адміністративного суду Києва, який був фігурантом масштабних корупційних розслідувань та звинувачень у втручанні у діяльність суддів. Це рішення стало важливим прецедентом у сфері судового комплаєнсу, підкреслюючи суворе ставлення до порушень суддівської етики та доброчесності. Водночас ВРП активно розглядає численні повідомлення про втручання у професійну діяльність суддів, що свідчить про посилення внутрішнього контролю та захисту незалежності судової влади. Паралельно з цим, правоохоронні органи повідомили про підозру депутату Ужгородської міської ради у недостовірному декларуванні майна на суму близько 78 млн гривень, що включає готельно-ресторанний комплекс та значні готівкові кошти. Цей випадок ілюструє важливість дотримання законодавства щодо фінансової прозорості та комплаєнсу серед публічних посадовців. Вища рада правосуддя також скасувала дисциплінарне стягнення щодо прокурора Олександра Бондаренка через відсутність переконливих доказів, що демонструє прагнення до справедливого розгляду дисциплінарних справ. Крім того, ВРП ухвалила рішення про звільнення шести суддів у відставку, що є частиною кадрових змін у судовій системі. Верховний Суд уточнив правила юрисдикції у спорах щодо пайової участі у розвитку інфраструктури, що сприятиме уніфікації судової практики та забезпеченню доступу до правосуддя. Загалом, ці події відображають тенденції до посилення комплаєнс-контролю, дотримання законодавства та підвищення стандартів доброчесності у судовій системі України.