Головне за 25.06.2026 по темі: Моніторинг ризиків у судовій системі

Опрацьовано: 15631 джерел

Виявлено: 29 публікацій за 25 червня

Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.

Вища рада правосуддя звільнила суддю Галатіну за порушення доброчесності, набрали чинності нові правила декларацій суддів та готуються зміни в апеляційному оскарженні арештів майна

Останні оновлення у сфері судового комплаєнсу в Україні свідчать про посилення контролю за дотриманням законодавства та стандартів доброчесності суддів. Вища рада правосуддя ухвалила рішення про звільнення судді Олени Галатіної з Донецького окружного адміністративного суду через систематичні порушення, зокрема ухвалення рішень з тимчасово окупованої території, недекларування майна та використання електронного підпису поза робочим місцем. Це рішення підкреслює важливість внутрішнього контролю та відповідності діяльності суду вимогам закону. З 25 червня 2026 року набрали чинності зміни до законодавства, які впроваджують єдину щорічну декларацію доброчесності та родинних зв’язків суддів. Нові форми декларацій передбачають розширене декларування, включаючи відсутність співпраці з державою-агресором та дотримання судової етики. Однак відсутність затвердженої форми декларації створює практичні виклики для суддів. Аналітики попереджають про потенційні корупційні ризики через звуження переліку тверджень та скорочення строків перевірки. Верховний Суд готує перегляд підходу до апеляційного оскарження ухвал про скасування арешту майна, що може суттєво вплинути на захист прав власності в кримінальному процесі. Експерти також звертають увагу на необхідність підвищення стандартів доказування на стадії повідомлення про підозру, наголошуючи, що підозра має базуватися на конкретних фактах і доказах, а не на припущеннях. Вища рада правосуддя продовжує співпрацю з Радою Європи для впровадження європейських стандартів у судову систему, зокрема щодо незалежності суддів, дисциплінарної відповідальності та цифрової трансформації судів. Ці кроки є важливими для підвищення довіри до правосуддя та забезпечення верховенства права в Україні.