забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 05.05.2026 по темі: Практика ЄСПЛ
ЕкспортОпрацьовано: 14555 джерел
Виявлено: 23 публікації за 5 травня
-
Які ключові рішення ЄСПЛ щодо порушень прав людини в окупованому Криму?
ЄСПЛ визнав порушення Росією свободи мирних зібрань у Криму, підтвердив, що російське законодавство там не відповідає Конвенції, і встановив системний характер придушення проукраїнських акцій. Водночас суд відхилив скаргу проти України щодо неефективного розслідування, визнавши обмежені позитивні зобов’язання України в умовах окупації. Джерело
-
Як практика ЄСПЛ впливає на судову систему України?
Практика ЄСПЛ активно інтегрується у національну судову систему України, стаючи важливим орієнтиром для суддів та адвокатів. Вона використовується для формування правових позицій, захисту прав людини, а також у розгляді справ, пов’язаних із війною та окупацією. Джерело
-
Що Верховний Суд України вирішує у справах про пільги зі сплати судового збору у спорах проти РФ?
Верховний Суд визначає межі застосування пільг зі сплати судового збору, зокрема чи поширюються вони на всіх позивачів або лише на тих, хто зазнав конкретних негативних наслідків агресії. Це питання базується на принципах юридичної визначеності та практиці ЄСПЛ. Джерело
-
Які стандарти ЄСПЛ щодо розслідування фактів забороненого поводження з підозрюваними?
ЄСПЛ вимагає ефективного, незалежного, оперативного та ретельного розслідування фактів забороненого поводження, навіть без офіційної скарги. Розслідування має бути адекватним, швидким, незалежним, з участю потерпілого та ретельним встановленням обставин. Джерело
-
Які виклики обговорювали на XIII Міжнародному форумі з практики ЄСПЛ у Львові?
Обговорювали застосування Конвенції в умовах війни, виконання рішень ЄСПЛ, дерогації, захист майнових прав, баланс між безпекою та правами людини, а також інтеграцію практики ЄСПЛ у юридичну освіту та національне судочинство. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
ЄСПЛ визнав порушення Росією свободи зібрань у Криму, підтвердив обмежені позитивні зобов’язання України в окупації та вплив практики ЄСПЛ на судову систему України
У травні 2026 року Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) ухвалив важливі рішення, які підтверджують системні порушення прав людини Росією в окупованому Криму, зокрема свободи мирних зібрань. Суд встановив, що російське законодавство на півострові не відповідає Конвенції, а дії окупаційних органів є частиною системної практики придушення проукраїнських зібрань. Водночас ЄСПЛ відхилив скаргу проти України щодо неефективного розслідування, визнавши, що Україна виконала свої обмежені позитивні зобов’язання в умовах окупації, застосовуючи реалістичний стандарт дій. Ці рішення мають важливе значення для формування міжнародної правової позиції щодо відповідальності Росії як держави-агресора та підкреслюють роль ініціативних дій українських органів у захисті прав громадян на тимчасово окупованих територіях. Водночас практика ЄСПЛ активно інтегрується у національну судову систему України, що було підтверджено на XIII Міжнародному форумі з практики ЄСПЛ у Львові, де обговорювалися виклики застосування Конвенції в умовах війни, дерогації та захисту прав людини. Окремо Верховний Суд України розглядає справи, пов’язані з пільгами у спорах проти РФ, визначаючи межі застосування пільг зі сплати судового збору, що базується на принципах юридичної визначеності та практиці ЄСПЛ. Також адвокати та судді звертаються до стандартів ЄСПЛ у справах про заборонене поводження з підозрюваними та свідками, що підсилює захист прав людини в національному судочинстві. Загалом, практика ЄСПЛ стає ключовим орієнтиром для розвитку правозастосування в Україні в умовах воєнного конфлікту та окупації.