забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 11.05.2026 по темі: Практика ЄСПЛ
ЕкспортОпрацьовано: 14582 джерел
Виявлено: 13 публікацій за 11 травня
-
Чи може суддю перевести до іншої палати без його згоди за стандартами ЄСПЛ?
За практикою ЄСПЛ, примусове переведення судді без його згоди порушує право на справедливий суд і загрожує незалежності суддівської влади. Такі рішення мають бути оскаржуваними у незалежному суді. Джерело
-
Які особливості звільнення держслужбовців через іноземне громадянство?
Звільнення держслужбовців через наявність іноземного громадянства є імперативною підставою, але її застосування викликає складнощі у встановленні факту та дотриманні прав людини. Практика ЄСПЛ звертає увагу на захист права на приватне життя. Джерело
-
Як рішення ЄСПЛ впливають на судову практику в Україні?
Рішення ЄСПЛ формують стандарти судочинства, які українські суди мають інтегрувати у свою практику. Це особливо важливо в умовах війни, коли дотримання прав людини і стандартів справедливого суду є викликом через перевантаженість і кадровий дефіцит. Джерело
-
Що змінилося у справі звільненого судді Андрія Козака?
Велика Палата Верховного Суду скасувала рішення Вищого адміністративного суду, що стало наслідком прецеденту ЄСПЛ про порушення прав судді при звільненні. Це відкриває можливість нового розгляду справи з урахуванням міжнародних стандартів. Джерело
-
Які стандарти доказування застосовує Вищий антикорупційний суд у контексті практики ЄСПЛ?
Вищий антикорупційний суд застосовує стандарт обґрунтованої підозри, орієнтуючись на рішення ЄСПЛ. Це означає, що підозра має базуватися на фактах, які можуть переконати об’єктивного спостерігача, і суди детально оцінюють докази на різних етапах розслідування. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Рішення ЄСПЛ щодо гарантій суддівської незалежності, звільнення держслужбовців та вплив практики ЄСПЛ на українське правосуддя у травні 2026 року
У травні 2026 року практика Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ) продовжує формувати важливі стандарти захисту прав людини у сфері судочинства та державної служби. Зокрема, ЄСПЛ підтвердив, що примусове переведення судді без його згоди порушує право на справедливий суд і загрожує незалежності суддівської влади. Це рішення підкреслює необхідність наявності ефективного судового контролю за такими адміністративними рішеннями, що є ключовим для гарантування верховенства права. Також у фокусі уваги – практика звільнення державних службовців через наявність іноземного громадянства, де адвокати аналізують судову практику, зокрема позиції ЄСПЛ щодо права на приватне життя. Ця тема залишається актуальною через складнощі у встановленні факту громадянства та дотриманні прав службовців. Водночас Велика Палата Верховного Суду України скасувала рішення Вищого адміністративного суду, що стало наслідком прецеденту ЄСПЛ про порушення прав судді при звільненні за порушення присяги, відкриваючи шлях до перегляду таких справ із урахуванням міжнародних стандартів. Важливим є й те, що українська судова система активно інтегрує практику ЄСПЛ у свою діяльність, особливо в умовах війни, коли дотримання стандартів справедливого суду стає викликом через перевантаженість судів і кадровий дефіцит. Конференції за участі керівництва національних судів і президента ЄСПЛ наголошують на необхідності судового діалогу та практичного застосування європейських стандартів, що має забезпечити не лише формальне цитування рішень, а й реальну зміну правового мислення та судової практики в Україні.