забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 14.05.2026 по темі: Практика ЄСПЛ
ЕкспортОпрацьовано: 14607 джерел
Виявлено: 14 публікацій за 14 травня
-
Які ключові підходи ЄСПЛ у земельних спорах мають враховувати національні суди України?
Національні суди повинні враховувати принцип належного урядування, тест пропорційності, доктрину якості закону, принцип справедливого балансу між суспільним інтересом і правами власника, а також принцип ефективної компенсації, щоб забезпечити відповідність національної практики стандартам ЄСПЛ. Джерело
-
Як Верховний Суд України оцінює проблему невиконання судових рішень щодо пенсійних виплат?
Верховний Суд визнає, що невиконання судових рішень про пенсійні виплати порушує стандарти ЄСПЛ про ефективність правосуддя. Незважаючи на законодавчі зміни, проблема недостатнього фінансування залишається, що створює ризики для прав пенсіонерів. Джерело
-
Яке значення має практика ЄСПЛ для податкових спорів в Україні?
Практика ЄСПЛ підкреслює необхідність чіткості та передбачуваності законів і захисту прав платників податків. Верховний Суд України підтвердив, що ігнорування заперечень платника податків порушує право на захист і може бути підставою для скасування податкових рішень. Джерело
-
Які наслідки має рішення ЄСПЛ про порушення прав людини у справах суддів для української судової системи?
Рішення ЄСПЛ вказує на необхідність дотримання конвенційних стандартів у судовій системі України, зокрема щодо доступу до суду вищої інстанції. Це створює виклики для забезпечення незалежності та доброчесності суддів і впливає на легітимність судових рішень. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Практика ЄСПЛ у земельних спорах та судова практика Верховного Суду: ключові підходи, проблеми виконання судових рішень і вплив на національне законодавство
У травні 2026 року в Харкові відбулася науково-практична конференція, присвячена застосуванню практики Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ) у земельних спорах та праві власності. Учасники обговорили процесуальні питання, стандарти ЄСПЛ, розвиток земельного законодавства, а також проблеми ефективного судового захисту та виконання судових рішень. Голова Касаційного господарського суду Верховного Суду Лариса Рогач наголосила на важливості верховенства права та імплементації європейських стандартів у національну судову практику, що є ключовим для євроінтеграції України. Голова Господарського суду Харківської області Наталія Новікова виділила п’ять основних підходів ЄСПЛ у земельних спорах, серед яких принцип належного урядування, тест пропорційності, доктрина якості закону, принцип справедливого балансу між суспільним інтересом і правами власника, а також принцип ефективної компенсації. Вона підкреслила, що національні суди повинні враховувати ці стандарти для мінімізації ризиків звернень до ЄСПЛ та забезпечення відповідності національної практики конвенційним вимогам. Окремо було висвітлено проблему невиконання судових рішень щодо пенсійних виплат, що суперечить стандартам ЄСПЛ про ефективність правосуддя. Незважаючи на законодавчі зміни, які спрямовані на цифровізацію виконавчого провадження, питання недостатнього фінансування залишається актуальним. Верховний Суд також підтвердив важливість дотримання процесуальних гарантій платника податків, посилаючись на практику ЄСПЛ, що підкреслює необхідність чіткості та передбачуваності законів і захисту прав людини у податкових спорах. Крім того, рішення ЄСПЛ про порушення прав людини у справах суддів вказує на важливість дотримання конвенційних стандартів у судовій системі України.