забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 07.07.2026 по темі: Практика ЄСПЛ
ЕкспортОпрацьовано: 15672 джерел
Виявлено: 10 публікацій за 7 липня
-
Які ключові питання розглядає Велика Палата Верховного Суду України у справах, пов’язаних із практикою ЄСПЛ?
Велика Палата Верховного Суду розглядає питання застосування практики ЄСПЛ щодо визнання недійсними договорів через змову на публічних закупівлях, застосування конфіскації без обвинувального вироку, а також індивідуальної оцінки пропорційності обмежень права на доступ до суду. Джерело
-
Яка ситуація з порушеннями прав людини в Україні за даними ЄСПЛ?
За офіційною статистикою ЄСПЛ, у 98% рішень щодо України встановлено порушення Конвенції про захист прав людини, що свідчить про системні проблеми в національному правосудді, зокрема у Верховному Суді. Джерело
-
Як Верховний Суд України враховує практику ЄСПЛ у питаннях судового збору?
Верховний Суд застосував позицію ЄСПЛ, визнавши, що судовий збір має оцінюватися індивідуально з урахуванням можливості юридичної особи його сплатити, щоб не порушувати право на доступ до суду. Джерело
-
Які зміни ініціював Верховний Суд щодо зупинення аліментних справ через мобілізацію?
Верховний Суд ініціював звернення до Конституційного Суду щодо норми ЦПК, яка дозволяє зупиняти аліментні справи через мобілізацію, визнаючи це порушенням права дитини на судовий захист згідно з практикою ЄСПЛ. Джерело
-
Як використовується практика ЄСПЛ у захисті трудових прав ВПО?
Адвокати використовують прецедентну практику ЄСПЛ, зокрема справу "Селігененко та інші проти України", для боротьби з дискримінацією ВПО у сфері працевлаштування та захисту їхніх трудових прав. Джерело
-
Які рекомендації Венеційської комісії щодо дисциплінарної відповідальності суддів базуються на практиці ЄСПЛ?
Венеційська комісія рекомендує чітко визначати критерії дисциплінарної відповідальності, індивідуалізувати вину суддів та дотримуватися принципу пропорційності, що відповідає практиці ЄСПЛ і захищає незалежність суддів. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Велика Палата Верховного Суду розглядає ключові питання застосування практики ЄСПЛ у справах про конфіскацію, доступ до суду та захист прав ВПО в Україні
У 2026 році Велика Палата Верховного Суду України розглядає важливі справи, що стосуються застосування практики Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ) у національному правосудді. Зокрема, розглядається питання про визнання недійсними договорів, укладених внаслідок змови на публічних закупівлях, та можливість застосування конфіскації без обвинувального вироку, з урахуванням принципу пропорційності, який відстоює ЄСПЛ. Це питання має значний суспільний резонанс через велику кількість аналогічних справ і важливість захисту конкуренції в Україні. Офіційна статистика ЄСПЛ за 2025 рік свідчить про системні проблеми в українському правосудді, зокрема у Верховному Суді, де зафіксовані численні порушення Конвенції про захист прав людини, а також випадки корупції. Велика Палата Верховного Суду також застосувала позицію ЄСПЛ щодо непосильного судового збору для юридичних осіб, підкреслюючи необхідність індивідуальної оцінки пропорційності обмеження права на доступ до суду. Крім того, Верховний Суд ініціював звернення до Конституційного Суду України щодо норми Цивільного процесуального кодексу, яка дозволяє зупиняти аліментні справи через мобілізацію, визнаючи це порушенням права дитини на судовий захист згідно з практикою ЄСПЛ. Важливим є також захист трудових прав внутрішньо переміщених осіб, де адвокати активно використовують прецеденти ЄСПЛ для боротьби з дискримінацією. Нарешті, міжнародні стандарти та практика ЄСПЛ впливають на реформування дисциплінарної відповідальності суддів, акцентуючи увагу на індивідуальній вині та пропорційності покарань.