Головне за 16.07.2026 по темі: Практика ЄСПЛ

Опрацьовано: 15709 джерел

Виявлено: 9 публікацій за 16 липня

Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.

ЄСПЛ визнав порушення Росією права власності в Криму, Конституційний Суд України підтвердив незалежність суду, а практика ЄСПЛ впливає на розвиток національного судочинства та підготовку суддів

У липні 2026 року Європейський суд з прав людини ухвалив важливе рішення у справі "Баженов та інші проти Росії та України", визнавши незаконним вилучення Росією земельних ділянок у Севастополі. Суд одноголосно встановив порушення права власності та права на справедливий суд, підкресливши, що російські суди використовували українське законодавство лише формально для легітимізації конфіскації майна. Це рішення є значущим прецедентом у практиці ЄСПЛ, що підтверджує захист прав власності в умовах окупації. Конституційний Суд України у своєму рішенні наголосив на важливості незалежності суду та права особи на доступ до суду без обмежень з боку прокурора, що відповідає принципам верховенства права та практиці ЄСПЛ. Суд визнав неконституційним механізм, який ставить можливість судового розгляду клопотань про звільнення з-під варти для військової служби у залежність від ініціативи прокурора, що порушує основні засади судочинства. Паралельно відбувається активне впровадження практики ЄСПЛ у національне судочинство, зокрема через вебінари та курси для суддів, які розглядають застосування Керівних принципів ООН з питань бізнесу і прав людини. Судді Верховного Суду підкреслюють важливість балансу між економічною діяльністю, публічними інтересами та захистом прав людини, а також необхідність мотивування судових рішень з урахуванням практики ЄСПЛ. Водночас адвокати аналізують питання провокації злочину, наголошуючи на відповідності національного законодавства критеріям ЄСПЛ та проблемах у тлумаченні рішень Суду. Ці події свідчать про посилення ролі ЄСПЛ у формуванні національної судової практики, підвищення стандартів правосуддя та захисту прав людини в Україні. Водночас науково-аналітичні звіти підтверджують, що держава є інструментом реалізації прав людини, а міжнародне право ставить людину і народи вище за державу, що відповідає сучасній доктрині верховенства права та практиці ЄСПЛ.