забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 22.07.2026 по темі: Практика ЄСПЛ
ЕкспортОпрацьовано: 15723 джерел
Виявлено: 15 публікацій за 22 липня
-
Який принцип щодо соціального захисту підтвердив Верховний Суд України у липні 2026 року?
Верховний Суд підтвердив, що право на соціальний захист, зокрема одноразову грошову допомогу, виникає з моменту загибелі працівника і не може залежати від формального внесення підприємства до Реєстру, якщо на момент виникнення права Реєстр ще не функціонував. Джерело
-
Що таке "тест реальної альтернативності застави", запроваджений Конституційним Судом України?
Це критерій, за яким суди повинні оцінювати фінансовий стан особи, її доходи, активи та інші обставини, щоб визначити, чи є застава реальною альтернативою триманню під вартою, а не формальним засобом позбавлення свободи. Джерело
-
Як рішення КСУ впливає на практику призначення застави в Україні?
Рішення КСУ ускладнює призначення надмірних застав, вимагаючи від суддів ретельно мотивувати розмір застави з урахуванням фінансових можливостей особи та інших обставин, що відповідає стандартам ЄСПЛ. Джерело
-
Які порушення встановив ЄСПЛ у справі про смерть військовослужбовця в Україні?
ЄСПЛ встановив порушення через неефективне розслідування, яке тривало понад 9 років, втрату важливих доказів, затримки в експертизах та відсутність переконливої версії смерті, що порушує статтю 2 Конвенції. Джерело
-
Чому рішення Верховного Суду щодо соціального захисту важливе для судової практики?
Це рішення формує єдину судову практику, захищає права працівників об'єктів критичної інфраструктури та їхніх сімей, а також запобігає обмеженню прав через організаційні помилки держави. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Верховний Суд і Конституційний Суд України посилили захист прав на соціальний захист і свободу, впроваджуючи стандарти ЄСПЛ щодо альтернативності застави та недопущення позбавлення прав через державні помилки
У липні 2026 року Верховний Суд України ухвалив важливе рішення, яке підтверджує, що право на соціальний захист, зокрема одноразову грошову допомогу за шкоду життю та здоров'ю працівників об'єктів критичної інфраструктури, не може залежати від формального внесення підприємства до Реєстру, якщо на момент виникнення права такий Реєстр ще не функціонував. Суд послався на практику Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ), наголошуючи, що помилки держави не можуть позбавляти особу соціального захисту. Це рішення має значення для формування єдиної судової практики та захисту прав працівників і їхніх сімей. Конституційний Суд України ухвалив рішення, яке визнає конституційним положення Кримінального процесуального кодексу щодо можливості призначення застави понад встановлені межі у виключних випадках, але запровадив "тест реальної альтернативності застави". Цей тест вимагає від суддів ретельно оцінювати фінансовий стан особи, її доходи, активи, соціальні зв’язки та інші обставини, щоб застава була реальною альтернативою триманню під вартою, а не прихованим арештом. Рішення КСУ посилається на практику ЄСПЛ і встановлює новий стандарт захисту права на свободу. Європейський суд з прав людини також встановив порушення у справі про смерть військовослужбовця через неефективне розслідування, яке тривало понад 9 років із втратою доказів та затримками в експертизах. Це рішення підкреслює важливість дотримання стандартів ЄСПЛ у кримінальних провадженнях та забезпечення ефективного розслідування. Загалом, останні рішення українських судів демонструють активне впровадження практики ЄСПЛ у національне законодавство та судову практику, що сприяє захисту прав людини та верховенству права в Україні.