Головне за 21.07.2026 по темі: Практика ЄСПЛ

Опрацьовано: 15717 джерел

Виявлено: 11 публікацій за 21 липня

Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.

Рішення ЄСПЛ щодо права власності в Криму, практика ЄСПЛ у свободі слова адвокатів та захисті мирних протестів: огляд судової практики Європейського суду з прав людини від 21 липня 2026 року

21 липня 2026 року Європейський суд з прав людини ухвалив низку важливих рішень, які мають значний вплив на національну судову практику України. Зокрема, у справі Bazhenov and Others v. Russia and Ukraine Суд підтвердив, що земля, відібрана Росією в Криму, залишається власністю українців, а рішення окупаційних судів є юридично нікчемними. Це рішення створює прецедент для захисту прав тисяч постраждалих українців та підсилює міжнародний правовий захист територіальної цілісності України. Конституційний Суд України та Верховний Суд посилаються на практику ЄСПЛ у питаннях обґрунтування розміру застави, захисту прав батьків і дітей, а також свободи слова адвокатів. Зокрема, КСУ встановив вимогу для судів враховувати фінансові можливості особи при визначенні застави, а Верховний Суд підкреслив, що позбавлення батьківських прав є винятковим заходом, який має застосовуватися з урахуванням найкращих інтересів дитини та практики ЄСПЛ. Практика ЄСПЛ також підтверджує високий рівень захисту свободи слова адвокатів у судовому процесі, а також права на мирні зібрання. Суд наголошує на необхідності балансу між захистом громадського порядку та свободою вираження поглядів, підкреслюючи, що навіть мінімальні санкції за участь у мирних протестах мають бути ретельно обґрунтовані. Ці рішення формують сучасні стандарти правосуддя в Україні, інтегруючи міжнародні норми та практику ЄСПЛ у національне законодавство та судову практику.