забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 20.07.2026 по темі: Практика ЄСПЛ
ЕкспортОпрацьовано: 15716 джерел
Виявлено: 13 публікацій за 20 липня
-
Яке рішення ухвалив ЄСПЛ щодо вилучення земельних ділянок в окупованому Криму?
ЄСПЛ визнав незаконним позбавлення права власності на земельні ділянки в окупованому Севастополі, підтвердив право власності заявників та призначив компенсації постраждалим. Це рішення підкреслює порушення прав власності окупаційною владою. Джерело
-
Як Верховний Суд України використовує практику ЄСПЛ у справах про компенсації?
Верховний Суд посилається на практику ЄСПЛ, визнаючи, що право на компенсацію залежить від наявності спеціального законодавства. Суд зафіксував юридичний розрив між конституційними гарантіями та відсутністю механізмів для відшкодування шкоди. Джерело
-
Чи може національне матеріальне право бути підставою для відмови у виконанні транскордонного судового запиту?
Ні, Суд ЄС постановив, що запитуваний суд не може відмовити у виконанні запиту, посилаючись на власне матеріальне право. Оцінка допустимості слідчої дії належить суду, що звертається із запитом. Джерело
-
Які умови оспорювання батьківства після смерті особи визначив Верховний Суд з урахуванням практики ЄСПЛ?
Верховний Суд визначив, що спадкоємці померлого можуть оспорити його батьківство за певних умов без необхідності доводити прийняття спадщини. Практика ЄСПЛ враховує сімейне життя навіть без біологічного споріднення. Джерело
-
Які тенденції у використанні практики ЄСПЛ у національних судах України?
Практика ЄСПЛ активно використовується в Україні для обґрунтування позицій у справах про права власності, компенсації, оспорювання батьківства та інших питаннях, що свідчить про її важливість у формуванні судової практики та захисті прав людини. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
ЄСПЛ підтвердив незаконність вилучення землі в Криму та роз’яснив механізми захисту прав власності, а Верховний Суд України посилається на практику ЄСПЛ у справах про компенсації та оспорювання батьківства
У липні 2026 року Європейський суд з прав людини ухвалив низку важливих рішень, що мають значний вплив на захист прав власності та судову практику в Україні. Зокрема, у справі щодо вилучення земельних ділянок в окупованому Севастополі ЄСПЛ визнав незаконними рішення окупаційних судів, підтвердив право власності заявників та призначив компенсації постраждалим. Це рішення підкреслює міжнародну відповідальність Росії за порушення прав на окупованих територіях і слугує важливим прецедентом для захисту майнових прав українських громадян. Водночас Верховний Суд України у своїй практиці посилається на позиції ЄСПЛ, зокрема у справах про відшкодування шкоди, де зафіксовано юридичний розрив між конституційними гарантіями та відсутністю спеціального законодавства для компенсації. Це свідчить про складність реалізації прав людини в національній системі та необхідність удосконалення законодавства. Також Верховний Суд роз’яснив умови оспорювання батьківства після смерті особи, враховуючи практику ЄСПЛ, що є важливим для захисту прав родин загиблих військових. Крім того, Суд Європейського Союзу роз’яснив, що національне матеріальне право не може бути підставою для відмови у виконанні транскордонних судових запитів, що підкреслює суворе розмежування процесуального та матеріального права у судовій співпраці. В Україні триває активний судовий розгляд резонансних справ, де сторони посилаються на практику ЄСПЛ, що свідчить про її важливість у формуванні національної судової практики та захисті прав людини.