забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 14.07.2026 по темі: Практика ЄСПЛ
ЕкспортОпрацьовано: 15706 джерел
Виявлено: 11 публікацій за 14 липня
-
Як практика ЄСПЛ впливає на трудові спори щодо контролю роботодавця за працівником?
Практика ЄСПЛ встановлює, що контроль роботодавця за працівником має бути законним, необхідним і пропорційним, з урахуванням права на приватне життя. Це означає, що суди повинні оцінювати втручання роботодавця з урахуванням цих критеріїв, що впливає на рішення у трудових спорах. Джерело
-
Чи порушує право на репутацію тривале перебування у санкційному списку?
За рішенням ЄСПЛ, тривале перебування у санкційному списку не обов’язково порушує право на репутацію, якщо таке втручання є законним, пропорційним і переслідує легітимні цілі, як-от боротьба з корупцією чи організованою злочинністю. Джерело
-
Які стандарти ЄСПЛ щодо заслуховування думки дитини у цивільних спорах?
ЄСПЛ визнає право дитини бути вислуханою як частину права на повагу до приватного життя, але не вимагає автоматичного заслуховування у кожній справі. Враховуються вік, зрілість дитини та найкращі інтереси, а суди можуть використовувати інші докази для встановлення інтересів дитини. Джерело
-
Що визначає рішення ЄСПЛ у справі Bondar v. Ukraine щодо відеозйомки судових зборів?
ЄСПЛ встановив, що обмеження способу збору інформації, як-от заборона відеозйомки без попереднього погодження, не є повним позбавленням доступу до інформації. Журналіст має обґрунтувати необхідність конкретного способу збору інформації, а відповідальність за поведінку журналіста також враховується. Джерело
-
Яке значення має рішення ЄСПЛ у справі Хоптяр та інші проти України для розслідування домашнього насильства?
Рішення підкреслює позитивний обов’язок держави забезпечити оперативне, ретельне та ефективне розслідування кожного випадку домашнього насильства, незалежно від ступеня тілесних ушкоджень, що стимулює системні зміни у роботі правоохоронних органів. Джерело
-
Як практика ЄСПЛ впливає на доступ до доказів у кримінальному процесі?
ЄСПЛ вимагає, щоб доступ до доказів був реальним і ефективним, а не формальним. Суд має забезпечити повне розкриття матеріалів, можливість перевірки їх походження, повноти та достовірності, що гарантує рівність сторін і справедливий суд. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Велика Палата ВС врахувала практику ЄСПЛ у трудових спорах, ЄСПЛ підтвердив пропорційність санкцій та розкрив стандарти заслуховування дитини у цивільних спорах
У липні 2026 року судова практика України активно інтегрує рішення та стандарти Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ), що впливає на різні сфери права. Велика Палата Верховного Суду України у справі про незаконний моніторинг корпоративного телефону працівника підтвердила, що право роботодавця на контроль має відповідати критеріям законності, необхідності та пропорційності, сформованим у практиці ЄСПЛ. Це рішення відкриває нові можливості для захисту приватного життя працівників у трудових відносинах та встановлює прецедент для подальшої судової практики. ЄСПЛ також ухвалив важливе рішення у справі екснардепа Іванющенка, визнавши, що тривале перебування у санкційному списку Швейцарії не порушує право на репутацію, якщо втручання є законним і пропорційним. Це підкреслює баланс між захистом особистих прав і суспільним інтересом у контексті санкційних заходів. Практика ЄСПЛ щодо прав дитини у цивільних спорах акцентує на праві дитини бути вислуханою, але не вимагає автоматичного заслуховування у кожній справі. Українські суди застосовують ці стандарти, враховуючи вік, зрілість дитини та найкращі інтереси. Окрім того, рішення ЄСПЛ у справі Bondar v. Ukraine уточнює межі свободи журналістів у доступі до судових засідань, наголошуючи на відповідальності та необхідності обґрунтування методів збору інформації. Важливим є також рішення ЄСПЛ у справі Хоптяр та інші проти України, яке визнає порушення права на ефективне розслідування домашнього насильства, що стимулює системні зміни у роботі правоохоронних органів. Аналіз практики ЄСПЛ щодо доступу до доказів у кримінальному процесі підкреслює необхідність реального та ефективного доступу до матеріалів для забезпечення рівності сторін і справедливого суду. Ці рішення та підходи ЄСПЛ формують сучасні стандарти судочинства в Україні, сприяють захисту прав людини та підвищенню якості судової практики, що є важливим кроком на шляху євроінтеграції та дотримання міжнародних зобов’язань.