Головне за 19.07.2026 по темі: Практика ЄСПЛ

Опрацьовано: 15712 джерел

Виявлено: 4 публікації за 19 липня

Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.

Резонансний прецедент у Закарпатському суді та вплив практики ЄСПЛ на судову легітимність і права людини в Україні

У липні 2026 року в Закарпатському апеляційному суді стався гучний скандал, коли суддя Сергій Джуга, перебуваючи у відпустці, підписав 13 судових рішень. Цей випадок виявив серйозні проблеми в системі електронного документообігу суду, що ставить під сумнів легітимність ухвалених рішень і порушує принципи правосуддя, закріплені як у національному законодавстві, так і в міжнародних стандартах, зокрема практиці Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ). Паралельно, практика ЄСПЛ активно впливає на судову систему України та інших країн, як показано у випадках Чорногорії та України. Омбудсмен Чорногорії вказала на порушення прав при відборі поліцейських без належного обґрунтування та можливості оскарження, що суперечить стандартам ЄСПЛ. В Україні Верховний Суд підтвердив, що відсутність підприємства у Реєстрі об'єктів критичної інфраструктури не може позбавляти права на соціальну допомогу, посилаючись на практику ЄСПЛ, яка захищає права громадян від процедурних помилок держави. Також українські суди, посилаючись на практику ЄСПЛ, підтверджують, що свобода віросповідання не є абсолютним правом і може бути обмежена в інтересах громадської безпеки, що було підтверджено у справі військовозобов’язаного, який відмовився від мобілізації через релігійні переконання. Ці приклади демонструють, як практика ЄСПЛ формує стандарти судочинства та захисту прав людини в Україні, підкреслюючи важливість дотримання законності та прозорості у судових і адміністративних процесах.