Головне за 24.07.2026 по темі: Практика ЄСПЛ

Опрацьовано: 15728 джерел

Виявлено: 10 публікацій за 24 липня

Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.

ЄСПЛ підтвердив стандарти індивідуальної оцінки тримання під вартою в умовах війни та визнав незаконним позбавлення майна в окупованому Криму: аналіз ключових рішень 2026 року

У липні 2026 року Європейський суд з прав людини ухвалив низку важливих рішень, які мають суттєвий вплив на судову практику України у сфері захисту прав людини та кримінального процесу. Зокрема, у справі Kolesnyk and Smelnytskyy v. Ukraine Суд підтримав законність тримання під вартою осіб, обвинувачених у державній зраді, враховуючи індивідуальні ризики та особливості воєнного стану. Водночас у справі Derevyanko and Tarasova v. Ukraine ЄСПЛ встановив порушення щодо необґрунтованості тримання під вартою, підкресливши необхідність індивідуалізованого підходу та правильного застосування практики Суду. Окремо ЄСПЛ визнав незаконним застосування російського законодавства на окупованій території Криму та підтвердив, що рішення окупаційних судів про позбавлення майна є недійсними. Це рішення створює важливий прецедент для захисту майнових прав громадян України та формування міжнародних компенсаційних механізмів. Крім того, у національній практиці виявлено проблеми з правильним застосуванням судової практики ЄСПЛ, зокрема щодо цитування рішень та забезпечення ефективного захисту прав у справах про доступ до публічної інформації. Важливим є також підвищення стандартів ефективності досудового розслідування за участю адвокатів, що відповідає вимогам Конвенції та практиці ЄСПЛ. Загалом, ці рішення та аналізи сприяють удосконаленню судової системи України у відповідності до європейських стандартів прав людини.