забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 02.07.2026 по темі: Політично значуща особа (ПЕП)
ЕкспортОпрацьовано: 15667 джерел
Виявлено: 4 публікації за 2 липня
-
Що вирішив ЄСПЛ у справі Іванющенка щодо санкцій Швейцарії?
ЄСПЛ визнав законними санкції Швейцарії проти Юрія Іванющенка, підкресливши, що вони мали законну основу, легітимну мету та були пропорційними, не порушуючи права на приватне життя. Джерело
-
Які порушення виявив НБУ у фінансовій компанії "Контрактовий дім"?
НБУ виявив порушення у фінансовому моніторингу, зокрема неналежне застосування ризик-орієнтованого підходу, недоліки у документації, порушення перевірки політично значущих осіб (ПЕП) та несвоєчасне надання інформації. Джерело
-
Чи оскаржує фінкомпанія штраф НБУ?
Так, ТОВ "ФК "Контрактовий дім" оскаржує накладений штраф у суді, але НБУ заявив про намір відстоювати правомірність свого рішення. Джерело
-
Який суспільний інтерес підкреслив ЄСПЛ у справі санкцій?
ЄСПЛ відзначив важливість публікації санкційних списків для запобігання виведенню коштів та захисту фінансової системи від коштів сумнівного походження. Джерело
-
Як війна Росії впливає на розслідування щодо політично значущих осіб?
ЄСПЛ визнав, що війна Росії проти України є обставиною, яка ускладнює ефективність розслідувань і міжнародної правової співпраці, що впливає на тривалість судових процесів. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
ЄСПЛ підтвердив законність санкцій Швейцарії проти політично значущої особи Іванющенка, НБУ відстоює штраф за порушення фінансового моніторингу щодо ПЕП
У липні 2026 року Європейський суд з прав людини ухвалив важливе рішення у справі Юрія Іванющенка, політично значущої особи, наближеної до колишнього президента Януковича. Суд визнав законними санкції Швейцарії, які передбачали блокування активів Іванющенка та його родини, підкресливши, що такі заходи мали законну основу, легітимну мету та були пропорційними. Рішення ЄСПЛ також відзначає значний суспільний інтерес у публікації санкційних списків для запобігання виведенню коштів та захисту фінансової системи. Україна підтримала позицію Швейцарії, вказуючи на ухиляння Іванющенка від слідства, а суд врахував вплив війни Росії на тривалість розслідувань і застосування санкцій. Паралельно Національний банк України наклав значний штраф у розмірі 135,15 млн грн на фінансову компанію "Контрактовий дім" за порушення законодавства у сфері фінансового моніторингу, зокрема за неналежне застосування заходів щодо політично значущих осіб (ПЕП), недоліки у внутрішній документації та управлінні ризиками. Компанія оскаржує це рішення в суді, але НБУ наполягає на правомірності накладеного штрафу та готовий захищати його у судовому порядку. Цей випадок підкреслює важливість дотримання вимог фінансового моніторингу, особливо щодо ПЕП, членів їхніх сімей та пов’язаних осіб. Ці події свідчать про посилення контролю та відповідальності публічно значущих осіб і пов’язаних із ними структур у контексті фінансового моніторингу та санкцій. Вони демонструють, що держави та міжнародні органи продовжують активну боротьбу з корупцією, відмиванням коштів та ухиленням від правосуддя, застосовуючи комплексні заходи, включно з публічним декларуванням, санкціями та судовими процедурами. Водночас рішення ЄСПЛ підкреслює баланс між захистом прав особи та суспільним інтересом у протидії фінансовим зловживанням.