забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 30.09.2026 по темі: Кримінальне право і процес
ЕкспортОпрацьовано: 15893 джерел
Виявлено: 21 публікація за 30 вересня
-
Які умови звільнення від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 401 КК України для військовослужбовців?
Звільнення передбачає, що військовослужбовець вперше вчинив кримінальне правопорушення, добровільно звернувся з клопотанням або фактично повернувся до служби, а також отримав письмову згоду командира на продовження служби. Верховний Суд визнав, що фактичне повернення без письмового клопотання є достатнім. Джерело
-
Чи обов'язково подавати письмове клопотання про повернення до служби для звільнення від кримінальної відповідальності?
Верховний Суд встановив, що фактичне добровільне повернення до служби і подальше її проходження можуть замінити формальне письмове клопотання, якщо є підтвердження згоди командира, наприклад, у вигляді наказу. Джерело
-
Що є підставою для виключення керівника з Єдиного державного реєстру?
Рішення суду про визнання трудових відносин припиненими є достатньою підставою для виключення керівника з ЄДР, навіть якщо суд не зобов'язав провести реєстраційну дію. Цю позицію підтвердив Мін'юст на основі постанови Верховного Суду. Джерело
-
Як змінилася практика виключення керівників з ЄДР за рішенням суду?
Раніше для виключення керівника потрібне було рішення суду з зобов'язальною частиною про реєстраційну дію. Тепер достатньо рішення про припинення трудових відносин, що спрощує процедуру та зменшує судові витрати. Джерело
-
Яке значення має наказ командира військової частини у справі про звільнення від кримінальної відповідальності?
Наказ командира, який підтверджує прибуття військовослужбовця на службу та продовження проходження служби, вважається письмовою згодою командира, що є однією з умов застосування ч. 5 ст. 401 КК України. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
ВС конкретизував умови звільнення від кримінальної відповідальності військовослужбовців за ч. 5 ст. 401 КК України та Мін'юст роз'яснив процедуру виключення керівника з ЄДР за рішенням суду про припинення трудових відносин
Верховний Суд України у постанові від 3 серпня 2026 року детально розглянув застосування ч. 5 ст. 401 КК України, яка передбачає звільнення військовослужбовців від кримінальної відповідальності за певних умов. Суд підкреслив, що для застосування цієї норми важливо враховувати не лише формальне подання письмового клопотання, а й фактичне добровільне повернення особи до служби та її подальше проходження. Також було визначено, що наказ командира військової частини може слугувати письмовою згодою на продовження служби, що є однією з умов звільнення. Крім того, Верховний Суд наголосив на принципі презумпції невинуватості щодо інших можливих правопорушень, які не були предметом конкретного кримінального провадження, що важливо для правильного застосування норми. У сфері державної реєстрації Міністерство юстиції у вересні 2026 року офіційно підтвердило позицію Верховного Суду, що рішення суду про припинення трудових відносин є достатньою підставою для виключення керівника юридичної особи з Єдиного державного реєстру (ЄДР). Це роз'яснення усуває практичні перешкоди, пов'язані з відсутністю у судових рішеннях зобов'язальної частини щодо реєстраційних дій, та спрощує процедуру для колишніх керівників, які не можуть звільнитися через бездіяльність власників. Введено також технічну можливість позначати у реєстрі відсутність керівника, що є важливим для компаній з розгалуженою структурою. Обидва документи мають значний вплив на практику кримінального провадження та державної реєстрації, забезпечуючи більш гнучкий та справедливий підхід до звільнення від кримінальної відповідальності військовослужбовців та вирішення проблем із виключенням керівників з реєстру. Вони підкреслюють важливість фактичних обставин і правового тлумачення, що відповідає принципам законності та справедливості, а також сприяють підвищенню ефективності правозастосування у відповідних сферах.