забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 07.10.2026 по темі: Кримінальне право і процес
ЕкспортОпрацьовано: 15914 джерел
Виявлено: 99 публікацій за 7 жовтня
-
Коли докази у кримінальному провадженні можуть бути визнані недопустимими?
Якщо докази отримали з істотним порушенням процесуальних вимог, суд може не врахувати їх під час розгляду справи. Це може стосуватися і висновків, які ґрунтуються на таких матеріалах. Дотримання встановленого порядку проведення слідчих дій має значення для оцінки обвинувачення. Джерело
-
Чи може закінчення строку досудового розслідування бути підставою для закриття провадження?
Так, за обставин, передбачених КПК, сплив строку може бути підставою для закриття кримінального провадження. Для зупинення строку на час ознайомлення з матеріалами має бути підтверджено належне повідомлення сторони захисту про завершення розслідування. Самого складання повідомлення недостатньо. Джерело
-
Чи припиняється кримінальне провадження після повернення військовослужбовця до служби?
Ні, саме повернення до служби не припиняє провадження автоматично. Закон передбачає процедуру звернення щодо можливого звільнення від кримінальної відповідальності за визначених умов. Остаточне рішення ухвалює суд. Джерело
-
Як визначити, до якого органу повідомляти про корупційне правопорушення?
Підслідність залежить від статусу та посади ймовірного правопорушника, характеру діяння і його правової кваліфікації. У передбачених законом випадках враховують також розмір неправомірної вигоди або шкоди. ДБР рекомендує надсилати повідомлення офіційними каналами. Джерело
-
Чи звільняє від кримінальної відповідальності повне відшкодування податкових збитків?
Ні, відшкодування саме по собі не є автоматичним рішенням про звільнення. У наведеній справі після повернення коштів прокуратура звернулася до суду з відповідним клопотанням. Рішення залежить від закону та обставин конкретного провадження. Джерело
-
Які заходи кримінально-правового характеру можуть застосувати до компанії?
Залежно від обставин справи до юридичної особи можуть застосувати передбачені законом заходи, зокрема штраф, обмеження діяльності або ліквідацію. Йдеться про випадки, коли уповноважена особа вчинила відповідний злочин від імені та в інтересах компанії. Належні комплаєнс-процедури можуть мати значення під час оцінки ризиків. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Верховний Суд підкреслив вимоги до доказів і строків досудового розслідування, а нові роз’яснення охопили звільнення від відповідальності, підслідність корупційних справ і ризики для бізнесу
У кримінальному процесі процесуальні порушення під час збирання доказів можуть визначити результат справи. Верховний Суд підтвердив виправдувальний вирок у провадженні про наркотики, оскільки огляди провели з істотними порушеннями. Отримані під час таких дій відомості та похідні експертні висновки не змогли бути належною доказовою основою обвинувачення. Інша позиція Касаційного кримінального суду стосується строків досудового розслідування. Належне вручення або направлення повідомлення про завершення розслідування стороні захисту має бути підтверджене, інакше строк не зупиняється для ознайомлення з матеріалами. Окремі публікації розглядають підстави та процедури, що можуть впливати на кримінальну відповідальність. Військовослужбовець, який уперше вчинив СЗЧ під час воєнного стану, за визначених законом умов може просити про звільнення від відповідальності, але для цього потрібно пройти встановлену процедуру. Повернення до служби саме по собі не закриває кримінальне провадження: питання вирішує суд. Подібно, повне відшкодування податкових збитків не означає автоматичного звільнення від відповідальності. У справі щодо несплати майже 8 млн грн ПДВ прокурори звернулися до суду з відповідним клопотанням після відшкодування коштів. ДБР нагадало, що підслідність корупційних правопорушень залежить від статусу й посади особи, характеру діяння та інших критеріїв, установлених законом. Це має значення для визначення органу, якому слід повідомляти про можливе правопорушення. Для компаній важливими є також ризики застосування заходів кримінально-правового характеру у справах про легалізацію доходів. У матеріалі ЛІГА ЗАКОН розглядаються можливі наслідки для юридичних осіб і роль комплаєнсу. Разом публікації звертають увагу на доказові стандарти, дотримання строків, порядок звернення до правоохоронних органів і превентивні заходи бізнесу.