забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 19.10.2026 по темі: Кримінальне право і процес
ЕкспортОпрацьовано: 15946 джерел
Виявлено: 62 публікації за 19 жовтня
-
Як Верховний Суд визначатиме покарання за замах на кримінальне правопорушення?
Об’єднана палата має узгодити різні підходи до застосування ст. 68 КК України. Спір стосується можливості призначити покарання нижче двох третин максимального строку без застосування ст. 69 КК. Остаточна позиція має сформувати єдиний орієнтир для судів. Джерело
-
Чи можна оскаржити ненадання матеріалів досудового розслідування потерпілому?
Апеляційний суд визнав, що неналежне процесуальне реагування слідчого може бути предметом судового контролю. Відсутність постанови про відмову сама по собі не повинна блокувати розгляд скарги. Скаргу ще має розглянути суд першої інстанції. Джерело
-
Які умови звільнення від кримінальної відповідальності за перше СЗЧ?
За наведеними роз’ясненнями, для першого випадку СЗЧ закон допускає звільнення від відповідальності за умови добровільного наміру повернутися до служби та письмової згоди командира військової частини. Обставини й процесуальний статус потрібно оцінювати окремо в кожній справі. Джерело
-
Які зміни до процедури призначення прокурорів передбачає законопроєкт №16144?
Проєкт передбачає конкурсний відбір на адміністративні посади та перевірку професійної компетентності й доброчесності кандидатів. Також пропонуються зміни до дисциплінарних процедур і створення Ради етичних стандартів. Окремі положення щодо незалежності органів і прозорості конкурсів потребують доопрацювання. Джерело
-
Які процесуальні питання охоплюють правові позиції Верховного Суду щодо оскарження?
Добірка охоплює оскарження судових рішень прокурором, порядок касаційного звернення та окремі питання апеляційного перегляду. Також у ній розглянуто повідомлення обвинуваченого про судове засідання й участь судді в провадженні на попередній стадії. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Верховний Суд готує єдиний підхід до покарання за замах, а судова практика уточнює права потерпілих і межі оскарження в кримінальному провадженні
У кримінальному праві ключовою темою стало визначення меж покарання за незакінчений злочин. Верховний Суд передав справу об’єднаній палаті через розбіжності щодо застосування ст. 68 КК України до замаху. Питання полягає в тому, чи може суд призначити строк нижче двох третин максимального покарання без застосування ст. 69 КК. Відповідь має значення для судів, прокурорів і захисників, які оцінюють належний діапазон покарання. Передання справи саме по собі ще не означає, що попередню правову позицію вже змінено. Окремі правові позиції Верховного Суду стосуються процесуальних гарантій на різних етапах кримінального провадження. У добірці судової практики розглянуто апеляційне й касаційне оскарження, участь судді в провадженні на попередній стадії та належне повідомлення обвинуваченого про розгляд. Практичний приклад із Дніпровського апеляційного суду стосується права потерпілої та її представника ознайомитися з матеріалами досудового розслідування. Суд зазначив, що відсутність формальної постанови про відмову не має автоматично закривати шлях до судового контролю. Це посилює увагу до строків і належного оформлення процесуальних рішень слідчими та прокурорами. Матеріали також охоплюють зміни в порядку повернення військовослужбовців після самовільного залишення частини. Після завершення спрощеної програми діє загальна процедура, а добровільне повернення може мати значення для вирішення питання про кримінальну відповідальність за визначених законом умов. Водночас важливими залишаються процесуальний статус особи, згода військової частини та обставини конкретної справи. У сфері прокуратури обговорюється законопроєкт, який запроваджує конкурси на керівні посади, але водночас залишає питання щодо доступу Генерального прокурора до матеріалів проваджень та гарантій незалежності. Сукупно ці публікації показують, як судова практика й законодавчі пропозиції впливають на права учасників, роботу органів досудового розслідування та призначення покарання.