забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 01.10.2026 по темі: Кримінальне право і процес
ЕкспортОпрацьовано: 15902 джерел
Виявлено: 78 публікацій за 1 жовтня
-
Чому кримінальне провадження щодо експосадовця Мезенка було закрите?
Справу закрили через сплив п’ятирічного строку давності, що передбачено законом. Це означає, що з моменту вчинення правопорушення минуло занадто багато часу для притягнення до відповідальності. Джерело
-
Як відбувається припинення та поновлення виплат військовим під час самовільного залишення частини?
Виплати припиняються з дня самовільного залишення частини і поновлюються з дня повернення військовослужбовця. Ці дії оформлюються наказом командира військової частини і не пов’язані автоматично з арештом коштів. Джерело
-
Які наслідки можуть бути за невідповідність професійної кваліфікації працівника посаді?
Невідповідність може призвести до штрафів, адміністративної або навіть кримінальної відповідальності, а також судових спорів щодо законності працевлаштування чи звільнення. Джерело
-
Що вирішив Верховний Суд щодо витрат на експертизу при примиренні обвинуваченого з потерпілим?
ВС постановив, що такі витрати, якщо експертизу ініціювала сторона обвинувачення, мають бути покладені на обвинуваченого, навіть якщо кримінальне провадження закривається. Джерело
-
Чи може Вищий антикорупційний суд не затвердити угоду про визнання винуватості?
Так, якщо угода не відповідає вимогам закону або суд вважає, що вона не відображає справжню суть справи, ВАКС може відмовити у її затвердженні і направити справу на розгляд у загальному порядку. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Нові підходи у кримінальному провадженні: закриття справ через строки давності, особливості виплат військовим під час СЗЧ, відповідальність за невідповідність кваліфікації, а також практика ВАКС і Верховного Суду щодо процесуальних витрат і угод
У сучасній кримінально-правовій практиці України відбуваються важливі зміни та уточнення, які впливають на різні стадії кримінального провадження. Зокрема, суди все частіше закривають справи через сплив строків давності, як це сталося у справі колишнього голови Березанської РДА Дениса Мезенка, що демонструє важливість своєчасного реагування на кримінальні правопорушення. Водночас у сфері військової служби чітко визначено правила припинення та поновлення виплат грошового забезпечення військовим, які самовільно залишили частину, що має значення для суб’єктів кримінального провадження та їхніх прав. Значна увага приділяється питанням кваліфікації працівників, де невідповідність професійної кваліфікації посаді може призвести до адміністративної, кримінальної відповідальності та судових спорів. Важливою є також практика Вищого антикорупційного суду, який не затверджує угоди про визнання винуватості без належного обґрунтування, а Верховний Суд роз’яснює, що при примиренні обвинуваченого з потерпілим витрати на експертизу мають покладатися на обвинуваченого, що підкреслює баланс між правами сторін у кримінальному процесі. Крім того, у кримінальному процесі зростає роль доказової бази, а також чітке дотримання процесуальних норм, що забезпечує законність і справедливість судових рішень. Вказані тенденції свідчать про поступове вдосконалення кримінального права та процесу в Україні, що є важливим для правників, підприємців і громадян, які можуть стикатися з кримінальними провадженнями, досудовим розслідуванням та судовими процедурами.