забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 13.10.2026 по темі: Кримінальне право і процес
ЕкспортОпрацьовано: 15923 джерел
Виявлено: 63 публікації за 13 жовтня
-
Які витрати на правничу допомогу можна відшкодувати після незаконного кримінального переслідування?
Відшкодуванню можуть підлягати витрати, понесені у зв’язку з юридичною допомогою в конкретному кримінальному провадженні. Суд має перевірити фактичну оплату, зв’язок послуг зі справою та обґрунтованість суми. Договорів із адвокатом без належної оцінки інших доказів може бути недостатньо. Джерело
-
Що означає угода про визнання винуватості у справі Артема Шила?
ВАКС затвердив погоджені обвинуваченим і стороною обвинувачення умови, визнав його винуватим і призначив покарання. Від відбування позбавлення волі його звільнили з випробуванням на три роки. Угода також містить фінансові зобов’язання, конфіскацію активів і співпрацю зі слідством. Джерело
-
Чи можна оскаржити зупинення кримінального провадження через мобілізацію обвинуваченого?
За позицією Верховного Суду, ухвала про таке зупинення не оскаржується окремо в апеляційному порядку. Заперечення щодо неї можна заявити у скарзі на судове рішення, для якого КПК передбачає апеляційний перегляд. Суд першої інстанції має контролювати, чи зберігаються підстави для зупинення. Джерело
-
За яких умов суд може застосувати домашній арешт?
Потрібні обґрунтована підозра у правопорушенні, за яке передбачено позбавлення волі, та конкретні ризики, передбачені КПК. Суд визначає, чи має обмеження діяти цілодобово або в певний час, і може покласти додаткові обов’язки. Під час досудового розслідування загальний строк домашнього арешту не може перевищувати шести місяців. Джерело
-
Що пропонує законопроєкт № 16143 щодо статті 391 КК?
Проєкт передбачає виключення статті 391 КК про кримінальну відповідальність за злісну непокору адміністрації установи виконання покарань. Натомість пропонується застосовувати дисциплінарні заходи, а найсуворіше переведення до камерного приміщення здійснювати за рішенням суду. Це законодавча пропозиція, а не чинна норма. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Верховний Суд визначив вимоги до компенсації правничих витрат після незаконного кримінального переслідування, а ВАКС затвердив угоду з випробуванням і конфіскацією у справі «Укрзалізниці»
Судова практика дня стосується кількох важливих питань кримінального права та процесу: відшкодування шкоди після незаконного переслідування, угод про визнання винуватості, зупинення судового розгляду та застосування запобіжних заходів. Верховний Суд підкреслив, що право на компенсацію витрат на правничу допомогу не звільняє позивача від доказування їх фактичного понесення. Необхідно також встановити, чи стосуються платежі саме відповідного кримінального провадження та чи є заявлена сума обґрунтованою. Окремо залишено без змін присуджену компенсацію втраченого заробітку. Вимогу про юридичні витрати передано на повторний розгляд. Увагу привернуло рішення ВАКС щодо угоди з колишнім радником Офісу Президента Артемом Шилом у справі про кошти «Укрзалізниці». Суд призначив йому восьмирічне ув’язнення, але застосував звільнення від відбування покарання з випробуванням на три роки. Угода передбачає значний штраф, компенсацію збитків, переказ коштів благодійному фонду, співпрацю зі слідством і спеціальну конфіскацію. Цей випадок показує, як суд застосовує передбачений законом механізм угод у корупційних провадженнях. Водночас наслідки угоди для одного обвинуваченого не встановлюють автоматично вини інших учасників справи. Верховний Суд також роз’яснив процесуальні наслідки призову обвинуваченого на військову службу: за встановлення цього факту суд має зупинити провадження щодо нього до звільнення зі служби. Така ухвала не оскаржується окремо в апеляційному порядку, однак суд першої інстанції повинен контролювати обґрунтованість і тривалість зупинення. Для практичного застосування запобіжних заходів судова влада нагадала умови домашнього арешту, включно з оцінкою ризиків і граничними строками. Паралельно уряд зареєстрував законопроєкт про гуманізацію виконання покарань, який пропонує скасувати кримінальну відповідальність за злісну непокору адміністрації колонії та замінити її судовим дисциплінарним механізмом. Якщо проєкт буде ухвалений, зміни можуть вплинути як на нові провадження, так і на осіб, засуджених за цією статтею.