Головне за 09.10.2026 по темі: Кримінальне право і процес

Опрацьовано: 15915 джерел

Виявлено: 112 публікацій за 9 жовтня

Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.

Комітет рекомендував до другого читання законопроєкт про кримінальну відповідальність за цільові операції з дроп-картками, а нові повідомлення висвітлюють зміни до КПК і перебіг окремих проваджень

Кримінально-правова новина дня стосується законопроєкту №16013 про операції з платіжними інструментами та доступом до рахунків. Комітет Верховної Ради рекомендував документ до ухвалення в другому читанні. Запропонована відповідальність пов’язана з метою вчинити шахрайство чи інше кримінальне правопорушення, а не лише з фактом передавання картки. Порівняльна таблиця до законопроєкту показує запропоновану комітетом редакцію змін до КК і КПК. Остаточний зміст норм залежатиме від парламентського розгляду та ухвалення закону. Уряд також схвалив законопроєкт НАЗК зі змінами до КПК, спрямованими на протидію зловживанню процесуальними правами. Пропозиції охоплюють повторні клопотання без нових обставин, наслідки неявки учасників і порядок оскарження. Окремо документ передбачає ширше використання письмового провадження та уточнення ролі суду в керуванні розглядом. Ці зміни поки мають статус законодавчих пропозицій і потребують розгляду Верховною Радою. Верховний Суд, зі свого боку, роз’яснив, що компенсація витрат на адвоката у кримінальному провадженні регулюється спеціальним законом і потребує документального підтвердження. Повідомлення правоохоронних органів і судів ілюструють різні етапи кримінального провадження. У справі про можливе ухилення від сплати податків після відшкодування понад 5 млн грн матеріали передали до суду разом із клопотанням про звільнення підозрюваної від відповідальності. У провадженні щодо постачання метадону до колонії досудове розслідування завершили, а обвинувальний акт стосовно одного з фігурантів скерували до суду. Передання матеріалів до суду не означає автоматичного встановлення вини. Рішення щодо відповідальності та процесуальних клопотань ухвалює суд у передбаченому законом порядку.