забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 14.10.2026 по темі: Кримінальне право і процес
ЕкспортОпрацьовано: 15936 джерел
Виявлено: 19 публікацій за 14 жовтня
-
Що відбувається після завершення досудового розслідування?
Після завершення розслідування сторонам відкривають матеріали для ознайомлення. Далі прокурор може скерувати обвинувальний акт до суду. Саме суд розглядає докази та вирішує питання про винуватість. Джерело
-
Чи означає передання обвинувального акта до суду, що особу вже визнано винною?
Ні. Передання обвинувального акта означає початок судового розгляду обвинувачення, а не встановлення вини. Особа вважається невинуватою, доки її вину не доведено в законному порядку обвинувальним вироком суду. Джерело
-
Яке рішення ухвалила Апеляційна палата ВАКС у справі ексдиректора СБУ?
Суд відмовив захисту в переданні кримінального провадження до іншого суду. Тому справу продовжить розглядати ВАКС. Клопотання про зміну суду саме по собі не вирішує питання винуватості. Джерело
-
Яку відповідальність може передбачити законопроєкт про безпілотники?
Проєкт пропонує адміністративну відповідальність за окремі порушення правил використання дронів і кримінальну — за деякі діяння, якщо вони спричинили визначені наслідки. Документ ще не став законом. Експертні зауваження стосуються, зокрема, доказування сп’яніння оператора та співмірності санкцій. Джерело
-
За якою статтею розслідують незаконний обіг вейпів і тютюнових виробів у Києві?
У повідомленні зазначено ст. 204 Кримінального кодексу України. Вона стосується незаконного придбання, зберігання, транспортування з метою збуту або збуту підакцизних товарів. Остаточну кваліфікацію та причетність конкретних осіб встановлює слідство й суд. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Досудові розслідування у справах про ймовірний хабар і воєнний злочин завершуються переданням матеріалів до суду, а парламент розглядає нові підстави кримінальної відповідальності
У кримінальних провадженнях, що привернули увагу цього дня, простежуються різні етапи процесу: завершення досудового розслідування, розгляд процесуальних клопотань апеляційним судом і передання обвинувальних актів до суду. НАБУ і САП відкрили захисту матеріали справи щодо адвоката, якого підозрюють у пропозиції неправомірної вигоди посадовиці ДІАМ. В іншому провадженні Апеляційна палата ВАКС відмовилася змінювати суд, який розглядає обвинувачення колишнього посадовця СБУ. Ці події показують, як процесуальні рішення впливають на подальший рух справи, не визначаючи наперед винуватість обвинувачених. Окремий напрям — розслідування й судовий розгляд подій, пов’язаних із війною. На Харківщині до суду скеровано обвинувальний акт щодо застосування отруйних речовин проти військовослужбовців, а прокуратура повідомляє про встановлення потерпілих і дев’ятьох обвинувачених. У матеріалі також описано використання відеозаписів показань відповідно до процесуальних положень КПК. Такий формат фіксації доказів важливий для проваджень, у яких участь потерпілих у суді може бути ускладнена обставинами служби. Оцінювати докази та встановлювати винуватість у справі має суд. Паралельно обговорюються можливі зміни до кримінального законодавства та робота правоохоронних органів у справах про економічні правопорушення. Законопроєкт про безпілотники пропонує нові склади відповідальності, проте експертні зауваження стосуються доказування сп’яніння оператора, співмірності санкцій і ризику дублювання норм. У Києві БЕБ розслідує ймовірний незаконний обіг підакцизної продукції за ст. 204 КК України, після вилучення товарів, документів і техніки. Для цих справ наступними важливими кроками залишаються дослідження доказів, встановлення ролі кожного учасника та ухвалення процесуальних рішень із дотриманням презумпції невинуватості.