забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 18.05.2026 по темі: Моніторинг ризиків у судовій системі
ЕкспортОпрацьовано: 14612 джерел
Виявлено: 21 публікація за 18 травня
-
Чому судове засідання у справі ринку "Добробут" було перенесено?
Судове засідання було перенесено через самовідвід однієї з суддів, що ускладнило розгляд справи про скасування права власності на земельну ділянку колишнього ринку "Добробут" у Львові. Джерело
-
Які покарання застосовують в Україні за корупційні правопорушення у 2026 році?
У 2026 році більшість корупційних правопорушень в Україні кваліфікують як адміністративні, що караються штрафами, а ув’язнення не застосовується, що викликає дискусії щодо ефективності таких заходів. Джерело
-
Чому суддю Підгаєцького райсуду відсторонили від здійснення правосуддя?
Суддю відсторонили через кримінальне провадження за фактом порушення правил дорожнього руху, що спричинило смерть потерпілого, що є підставою для тимчасового відсторонення до вироку суду. Джерело
-
Які порушення виявлено у справі В'ячеслава Зінченка щодо судового комплаєнсу?
У справі виявлено, що адвокат, який захищав обвинуваченого, мав призупинене свідоцтво, що є порушенням судового комплаєнсу і ставить під сумнів законність ухвал суду. Джерело
-
Які зміни передбачає закон про розширення компетенції міжнародного комерційного арбітражу в Україні?
Закон розширює критерії міжнародності спорів, включає інвестиційні спори за участю держави, а також змінює функції Торгово-промислової палати, що сприяє розвитку проарбітражної юрисдикції в Україні. Джерело
-
Які конституційні зміни пропонують у Фінляндії для судової влади?
Пропонують посилити незалежність суддів, заборонити їх звільнення без рішення суду, заборонити зворотне зниження пенсійного віку, а також посилити роль Дорадчої ради з призначення суддів. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Вища рада правосуддя відсторонила суддю через кримінальне провадження, судовий комплаєнс під загрозою через участь адвоката з призупиненим свідоцтвом, а в Україні триває реформа судової системи та розширення міжнародного арбітражу
У судовій системі України тривають важливі процеси, що стосуються комплаєнс-контролю та дотримання законодавства. Вища рада правосуддя тимчасово відсторонила суддю Підгаєцького районного суду Тернопільської області через кримінальне провадження, пов’язане з смертельною ДТП, що підкреслює посилення контролю за доброчесністю суддів та відповідністю їх діяльності вимогам закону. Водночас у справі В'ячеслава Зінченка виявлено серйозне порушення судового комплаєнсу — участь адвоката з призупиненим свідоцтвом, що ставить під сумнів законність ухвал і підриває довіру до судової системи. У 2026 році в Україні спостерігається тенденція до адміністративного покарання за корупційні правопорушення без застосування ув’язнення, що викликає дискусії щодо ефективності судового комплаєнсу у сфері боротьби з корупцією. Водночас Верховний Суд сформував важливу практику щодо строків оскарження рішень контролюючих органів, що сприяє захисту прав підприємств і підвищенню прозорості судового контролю. На законодавчому рівні відбувається розширення компетенції міжнародного комерційного арбітражу, що наближає Україну до світових стандартів і сприяє розвитку проарбітражної юрисдикції. Паралельно у Фінляндії пропонують конституційні зміни для посилення незалежності суддів і прокуратури, що може стати прикладом для вдосконалення судової етики та внутрішнього контролю у судовій системі України. Загалом, ці події відображають тенденції до посилення комплаєнс-контролю, підвищення стандартів доброчесності та етики у судочинстві, а також вдосконалення механізмів контролю за законністю судочинства.