Головне за 15.05.2026 по темі: Моніторинг ризиків у судовій системі

Опрацьовано: 14609 джерел

Виявлено: 29 публікацій за 15 травня

Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.

Судовий комплаєнс в Україні: цивільна конфіскація активів суддів, внутрішній контроль ВККС та виклики дотримання законодавства у судовій системі

У судовій системі України відбуваються важливі зміни, спрямовані на посилення комплаєнс-контролю та дотримання законодавства. Справа судді Науменка, щодо якого САП подала позов про цивільну конфіскацію необґрунтованих активів на суму понад 6,8 млн грн, демонструє застосування нових механізмів боротьби з корупцією. Цивільна конфіскація дозволяє вилучати майно, походження якого не може бути підтверджене, що є важливим кроком для очищення судової системи від корупційних схем та підвищення стандартів доброчесності суддів. Водночас Вища кваліфікаційна комісія суддів України продовжує здійснювати внутрішній контроль через процедури відрядження суддів, що сприяє належному здійсненню правосуддя та підтриманню стандартів судового комплаєнсу. Однак існують виклики, зокрема у сфері застосування законодавства щодо покарання за нетверезе водіння, де судді часто пом'якшують санкції, що підриває довіру до судової системи та загрожує безпеці громадян. Практика Європейського суду з прав людини та рішення Верховного Суду України відіграють ключову роль у формуванні правових стандартів і забезпеченні верховенства права. Вони сприяють підвищенню якості судових рішень, дотриманню судової етики та комплаєнсу, а також забезпечують механізми перегляду рішень у разі порушень. Загалом, ці процеси є частиною системної реформи, спрямованої на підвищення прозорості, відповідальності та ефективності судової влади в Україні.