Політично значуща особа (ПЕП) - LIGA360

Політично значуща особа (ПЕП)

Про що тема:
Політично значущі особи (ПЕП/PEP) та все, що стосується їх статусу

Політично значущі особи (ПЕП, англ. PEP — Politically Exposed Person) — це особи, які займають або займали важливі державні та публічні посади, а також їхні близькі родичі та партнери. У фінансовому законодавстві та комплаєнсі статус ПЕП означає підвищений рівень ризику, тому банки, фінансові установи та інші суб’єкти зобов’язані здійснювати посилений фінансовий моніторинг таких осіб.

 

Що міститься у Темах в центрі уваги про “Політично значущих осіб (ПЕП)”

Хто такі ПЕП

  • Визначення та перелік політично значущих осіб
  • Національні публічні діячі та міжнародні політичні особи
  • Хто входить до категорії «публічна особа»

 

Статус ПЕП

  • Що таке РЕР-статус і навіщо він потрібен
  • Реєстр публічних осіб в Україні
  • Перевірка статусу ПЕП у фінансових установах
  • Особливості ідентифікації ПЕП при відкритті рахунку

 

Фінмоніторинг та ПЕП

  • Чому політично значущі особи підлягають посиленому контролю
  • Додаткові вимоги до операцій із ПЕП
  • Як банки перевіряють походження коштів ПЕП
  • Зв’язок ПЕП із законодавством про фінансовий моніторинг

 

Для кого корисно

  • Банків та фінансових установ, що здійснюють перевірку клієнтів
  • Бізнесу, який співпрацює з політично значущими особами
  • Юристів та комплаєнс-офіцерів
  • Громадян, які бажають зрозуміти, що таке статус ПЕП

 

Що ви дізнаєтеся

  • Хто належить до політично значущих осіб в Україні
  • Як працює реєстр публічних осіб та що таке РЕР-статус
  • Чому банки приділяють особливу увагу клієнтам зі статусом ПЕП
  • Які вимоги законодавства стосуються ПЕП і фінансових операцій

Головне за 27.07.2026 по темі: Політично значуща особа (ПЕП)

Експорт

Опрацьовано: 15729 джерел

Виявлено: 12 публікацій за 27 липня

На основі зібраних матеріалів ми сформували короткі відповіді на актуальні запитання. Ви дізнаєтесь:
  1. Що передбачають останні зміни у законодавстві України щодо фінансового моніторингу політично значущих осіб (PEP)?

    Зміни скорочують період обов’язкового посиленого фінансового моніторингу PEP до 12 місяців після звільнення з посади з подальшою переоцінкою ризиків. Якщо ризики залишаються, моніторинг продовжується. Це впроваджує ризик-орієнтований підхід, відповідний стандартам FATF. Джерело

  2. Чому МВФ висловлює занепокоєння щодо цих змін?

    МВФ вважає, що скорочення періоду посиленого моніторингу може послабити систему протидії відмиванню коштів і фінансуванню тероризму в Україні та віддалити її від міжнародних стандартів FATF. Джерело

  3. Як реагують українські експерти та колишні посадовці на позицію МВФ?

    Вони опублікували відкритий лист із закликом не блокувати зміни, наголошуючи, що поправка відповідає рекомендаціям FATF і не скасовує моніторинг за наявності ризиків. Вони також вказують на проблеми довічного статусу PEP, який створює адміністративні труднощі. Джерело

  4. Які проблеми створює довічний статус PEP для колишніх посадовців?

    Довічний статус призводить до постійних перевірок, ускладнює відкриття банківських рахунків, проведення звичайних операцій і стримує кваліфікованих фахівців від роботи на державній службі та в наглядових радах. Джерело

  5. Що показує статистика Національного банку України щодо фінансового моніторингу PEP?

    Статистика свідчить про зменшення частки PEP, яких банки вважають високоризиковими, при одночасному зростанні кількості ідентифікованих PEP. Це свідчить про застосування ризик-орієнтованого підходу банками. Джерело

  6. Які кроки пропонують автори листа МВФ для врегулювання ситуації?

    Вони пропонують провести незалежний аналіз поправки, розпочати професійний діалог із зацікавленими сторонами та утриматися від блокування міжнародної підтримки України до завершення об’єктивної оцінки змін. Джерело

Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.

Стисло про головне:

Колишні посадовці та експерти закликають МВФ підтримати ризик-орієнтовані зміни у фінансовому моніторингу політично значущих осіб (PEP) в Україні, спростовуючи претензії Фонду щодо послаблення стандартів FATF

В Україні триває дискусія навколо змін у законодавстві щодо фінансового моніторингу політично значущих осіб (PEP). Верховна Рада ухвалила поправку, яка скорочує період обов’язкового посиленого моніторингу до 12 місяців після звільнення з посади, з подальшою переоцінкою ризиків. Ця норма запроваджує ризик-орієнтований підхід, що відповідає рекомендаціям FATF, і не скасовує моніторинг за наявності підстав. Водночас Міжнародний валютний фонд висловив занепокоєння, вважаючи, що зміни можуть послабити систему протидії відмиванню коштів. У відповідь група колишніх урядовців, народних депутатів, експертів та представників бізнесу опублікувала відкритий лист до МВФ із закликом не блокувати ці зміни та не пов’язувати міжнародну фінансову підтримку України з їх скасуванням. Підписанти наголошують, що довічний статус PEP створює значні адміністративні труднощі для колишніх посадовців, членів їхніх сімей та бізнес-партнерів, ускладнює банківські операції та стримує кваліфікованих фахівців від державної служби. Статистика Національного банку України підтверджує, що банки дедалі частіше застосовують ризик-орієнтований підхід, зменшуючи частку PEP, яких вважають високоризиковими, при цьому кількість ідентифікованих PEP зростає. Автори листа пропонують МВФ провести незалежний аналіз поправки, розпочати професійний діалог із зацікавленими сторонами та утриматися від блокування підтримки України до завершення об’єктивної оцінки змін.

Повний AI-огляд дня та посилання на всі новини, статті, відео, офіційні джерела, на основі яких сформований цей підсумок
Повний AI-підсумок дня та статті-джерела
Ознайомитися
Теми, які можуть вас зацікавити:
Публічна (державна) служба
Публічна (державна) служба +3
Про що тема: Про впроваджені або заплановані зміни, аналітика судової практики щодо держслужби, оцінка ризиків для посадовців, вплив новацій на організаційну структуру, трудові відносини в органах влади, дотримання етичних стандартів
Про національну цифрову платформу
Про національну цифрову платформу "Пульс"
Про що тема: Тема стосується створення та впровадження цифрової платформи «Пульс», яка має на меті забезпечити ефективну, прозору і зручну взаємодію бізнесу з органами виконавчої влади
Діяльність антикорупційних органів НАБУ, САП, НАЗК, ВАКС
Діяльність антикорупційних органів НАБУ, САП, НАЗК, ВАКС +5
Про що тема: Тема охоплює систему державних органів, які здійснюють запобігання, виявлення та розслідування корупційних правопорушень, що є ключовим елементом забезпечення прозорості й доброчесності у державному управлінні та бізнесі
Місцеве самоврядування
Місцеве самоврядування +18
Про що тема: Організація та функціонування органів місцевої влади, які приймають рішення та здійснюють управлінські функції на рівні місцевих громад (міст, сіл, селищ)
Звільнення та призначення керівників держустанов та компаній
Звільнення та призначення керівників держустанов та компаній +3
Про що тема: Процедури призначення та звільнення керівників установ та підприємств
Державні програми: виконання та проблеми
Державні програми: виконання та проблеми
Про що тема: Інформація, яка допомагає оцінити ефективність використання бюджетних коштів, виявити проблеми реалізації та знайти шляхи їх удосконалення
Бронювання співробітників: категорії, процедура, терміни, кейси
Бронювання співробітників: категорії, процедура, терміни, кейси +1
Про що тема: Про процес бронювання співробітників на підприємствах, який дозволяє забезпечити їх участь у критично важливих для економіки країни сферах під час мобілізації