забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 01.08.2026 по темі: Верховний Суд: кейси, правові позиції
ЕкспортОпрацьовано: 15743 джерел
Виявлено: 11 публікацій за 1 серпня
-
Чи може Пенсійний фонд зменшити вже призначену пенсію державного службовця через зміну порядку визначення заробітної плати?
Ні, Верховний Суд підтвердив, що зміна порядку визначення заробітної плати не може застосовуватися до вже призначених пенсій. Пенсійний фонд не має права зменшувати розмір пенсії, яка була законно призначена. Джерело
-
За яких умов може бути призупинено дія трудового договору в умовах воєнного стану?
Призупинення можливе лише за одночасної неможливості роботодавця надати роботу і працівника її виконувати. Воєнний стан сам по собі не є підставою для призупинення трудового договору. Джерело
-
Чи може власник повернути квартиру, якщо вона була подарована іншій особі після незаконного відчуження?
Так, Верховний Суд підтвердив, що власник має право витребувати квартиру, навіть якщо вона була подарована іншій особі, за умови, що відчуження відбулося незаконно і новий власник не був добросовісним. Джерело
-
Чи може банк закрити рахунок клієнта без надання доказів високого ризику?
Ні, банк повинен надати докази підозрілих операцій і застосування ризик-орієнтованого підходу. Формальне посилання на високий ризик без доказів є недостатнім для закриття рахунку. Джерело
-
Що вважається провокацією злочину за висновком Верховного Суду?
Провокація злочину має місце, якщо правоохоронці штучно створюють умови для злочину, яких без їх втручання не було б. Якщо ж вони лише приєднуються до вже підготовленої злочинної діяльності, це не є провокацією. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Верховний Суд України: нові правові висновки щодо пенсій, трудових договорів, майнових спорів, провокації злочину та захисту прав громадян
Останні рішення Верховного Суду України містять важливі правові висновки, які впливають на практику застосування норм права у різних сферах. Зокрема, суд підтвердив незворотність дії нормативних актів щодо пенсій державних службовців, заборонив зменшувати вже призначені пенсії через зміну порядку визначення заробітної плати. Також Верховний Суд роз’яснив умови законного призупинення трудового договору в умовах воєнного стану, підкресливши, що воєнний стан сам по собі не є підставою для призупинення, а необхідна одночасна неможливість виконання обов’язків обома сторонами. У майнових спорах Верховний Суд підтвердив право власника на повернення квартири, навіть якщо вона була подарована іншій особі, якщо відчуження відбулося незаконно. Суд також підтримав позицію про те, що банки не можуть закривати рахунки клієнтів без належних доказів підвищеного ризику, що є важливим для захисту прав споживачів фінансових послуг. Окрім того, Верховний Суд деталізував поняття провокації злочину, вказуючи, що лише активне штучне спонукання правоохоронцями до злочину може вважатися провокацією, а пасивна участь — ні. Ці рішення Верховного Суду формують прецедентні підходи у судовій практиці, сприяють захисту прав і свобод громадян, а також підвищують правову визначеність і стабільність у застосуванні законодавства. Вони є важливими орієнтирами для юристів, адвокатів, суддів та інших фахівців, які працюють у сфері права, а також для громадян, які прагнуть захистити свої законні інтереси.