Головне за 06.08.2026 по темі: Верховний Суд: кейси, правові позиції

Опрацьовано: 15762 джерел

Виявлено: 24 публікації за 6 серпня

Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.

Верховний Суд 2026: ключові правові висновки щодо відшкодування шкоди, спадщини, захисту прав та обмеження публічності підозрюваних

У 2026 році Верховний Суд України сформував низку важливих правових позицій, які суттєво впливають на практику застосування норм права у різних сферах. Зокрема, суд уточнив механізми відшкодування втраченого доходу фізичним особам-підприємцям у разі ушкодження здоров'я, наголосивши на обов’язковому застосуванні статті 1198 Цивільного кодексу України, що забезпечує справедливий розрахунок збитків навіть за наявності лише сукупних даних податкової звітності. Також Верховний Суд підтвердив, що тривала відсутність у житлі не є підставою для втрати права користування ним, якщо відсутність має поважні причини, а тягар доказування лежить на позивачеві. У сфері міжнародного права та захисту прав дітей Верховний суд Італії виніс прецедентне рішення, яке закріплює пріоритет України у призначенні опікунів та адвокатів для українських дітей, що перебувають за кордоном. Це рішення має важливе значення для захисту прав дітей у міжнародних спорах. Водночас Верховний Суд України розглянув питання добросовісності боржника у справах про неплатоспроможність, підкресливши, що значна кредитна заборгованість не є автоматичною підставою для банкрутства, якщо боржник не виявляє належної поведінки. Крім того, Верховний Суд роз'яснив, що державні органи не мають права публічно називати імена підозрюваних до набрання законної сили обвинувальним вироком, що є важливим кроком у захисті презумпції невинуватості. Суд також сформував позиції щодо компенсації аграріям вартості техніки при оплаті через кілька банків, а також щодо правил прийняття спадщини недієздатними особами та визначення обов’язкової частки у спадщині. Ці рішення формують сталу судову практику, що сприяє захисту прав і свобод громадян та підвищенню правової визначеності у суспільстві.