Верховний Суд: кейси, правові позиції

Опрацьовано: 15728 джерел

Виявлено: 28 публікацій за 24 липня

Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.

Верховний Суд України сформував нові правові висновки щодо відповідальності за публікації про ТЦК у Telegram, відображення виплат ФОП у 4ДФ, порядку користування квартирою між співвласниками та компенсації за незаконне кримінальне переслідування

У липні 2026 року Верховний Суд України ухвалив низку важливих рішень, що суттєво впливають на застосування норм права та судову практику. Зокрема, суд чітко визначив, що публікації у Telegram про місцезнаходження працівників територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки можуть кваліфікуватися як перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України, якщо їх метою є уникнення мобілізації. Це рішення підкреслює важливість цілеспрямованого підходу до оцінки інформаційних правопорушень у воєнний час. В іншій справі Верховний Суд роз’яснив, що платник, який виплачує фізичним особам-підприємцям доходи від підприємницької діяльності без утримання податку на доходи фізичних осіб, не є податковим агентом, а отже, не зобов’язаний відображати такі виплати у формі 4ДФ. Це рішення має велике значення для бухгалтерів і підприємців, оскільки знижує ризики штрафів і непорозумінь із податковими органами. Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду також підтвердив, що наявність у дітей права користування квартирою не перешкоджає суду визначити порядок користування між співвласниками. Суд наголосив, що судове рішення не змінює розмір часток у праві власності, а лише регулює користування приміщеннями, що є важливим для врегулювання сімейних та майнових спорів. Окрім того, суд підтримав право громадян на відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями та діями правоохоронних органів, задовольнивши позов про компенсацію майже 395 тисяч гривень за понад 4 роки незаконного кримінального переслідування. Це рішення підкреслює важливість захисту прав і свобод громадян та відповідальність держави за порушення. Загалом, узагальнення правових позицій Верховного Суду за червень-липень 2026 року демонструє системний підхід до забезпечення єдності судової практики, захисту прав і свобод, а також адаптації правозастосування до викликів воєнного часу. Ці рішення є важливими орієнтирами для юристів, суддів, підприємців і громадян у питаннях кримінального, цивільного, адміністративного та податкового права.