Головне за 20.08.2026 по темі: Верховний Суд: кейси, правові позиції

Опрацьовано: 15789 джерел

Виявлено: 20 публікацій за 20 серпня

Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.

Верховний Суд у липні-серпні 2026 року: ключові правові висновки щодо спадщини, трудових спорів, земельних конфліктів, кримінальної практики та захисту прав осіб з інвалідністю

Упродовж липня-серпня 2026 року Верховний Суд сформував низку важливих правових висновків, які мають значний вплив на судову практику в Україні. Зокрема, у спадкових спорах Суд підтвердив ефективність судового визнання права власності на спадщину у випадках, коли оформлення документів заблоковане іншими спадкоємцями, а також роз’яснив порядок захисту обов’язкової частки спадщини для найбільш уразливих членів сім’ї. Важливим є також роз’яснення щодо солідарної відповідальності подружжя за повернення позики, що підтверджує презумпцію спільності інтересів у сім’ї. У сфері трудових відносин Верховний Суд наголосив на необхідності дотримання порядку зміни істотних умов праці, підтвердив, що одноразові премії не включаються до розрахунку вихідної допомоги, а також роз’яснив, що дистанційна робота для осіб з інвалідністю є правом роботодавця, а не обов’язком. У земельних спорах Суд підкреслив пріоритет генерального плану міста та містобудівної документації, що має вирішальне значення у конфліктах щодо землекористування. Касаційний кримінальний суд Верховного Суду оприлюднив узагальнення ключових позицій, серед яких визначення державної зради, критерії доведення умислу на тяжкі тілесні ушкодження, а також особливості кваліфікації шахрайства і крадіжки. Окремо Суд визнав недопустимим доказом відеозапис інтерв’ю військовополоненого, зроблений за сприяння органів влади, що порушує процесуальні гарантії. Постанова щодо грошового забезпечення військовослужбовця за період полону встановила, що такі кошти є спільною власністю подружжя, якщо не витрачені в інтересах сім’ї. Ці правові позиції Верховного Суду формують єдині орієнтири для судів, адвокатів, підприємців та громадян, забезпечуючи стабільність і передбачуваність правозастосування у складних правових питаннях, що виникають у сучасних умовах України.