забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 07.08.2026 по темі: Верховний Суд: кейси, правові позиції
ЕкспортОпрацьовано: 15763 джерел
Виявлено: 18 публікацій за 7 серпня
На основі зібраних матеріалів ми сформували короткі відповіді на актуальні запитання. Ви дізнаєтесь:
-
Хто є належним відповідачем за шкоду, завдану військовослужбовцем під час виконання обов'язків?
Відповідно до позиції Верховного Суду, належним відповідачем є роботодавець військовослужбовця, а не держава. Якщо військова частина не є юридичною особою, слід залучати Міністерство оборони як співвідповідача. Джерело
-
Як Верховний Суд визначає розмір компенсації моральної шкоди через військову агресію?
Суд враховує конкретні обставини справи, глибину моральних страждань, наявність доказів та принципи розумності і справедливості. Розмір компенсації не повинен призводити до безпідставного збагачення і залежить не лише від масштабу агресії. Джерело
-
Які умови виникнення права на одноразову грошову допомогу сім’ям військовослужбовців за постановою № 168?
Право виникає у разі загибелі військовослужбовця або смерті, пов’язаної з пораненням, контузією, травмою чи каліцтвом, отриманими під час захисту Батьківщини. Смерть від захворювання без прямого причинного зв’язку з пораненням не дає такого права. Джерело
-
Чи може роботодавець скасувати помилковий наказ про звільнення працівника без суду?
Так, Верховний Суд визнав, що роботодавець має право самостійно скасувати помилковий наказ про звільнення, поновити працівника на роботі та виплатити компенсацію за час вимушеного прогулу, якщо права працівника відновлені. Джерело
-
Чи можна використовувати інформацію з Інтернету як доказ нереальності господарських операцій у податкових спорах?
Ні, Верховний Суд постановив, що інформація з відкритих інтернет-джерел не є належним доказом. Податкові органи повинні доводити нереальність операцій належними первинними документами та офіційними джерелами. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Стисло про головне:
Верховний Суд уточнив відповідальність за шкоду військовослужбовців, критерії компенсації моральної шкоди через війну та правила трудових спорів у 2026 році
У 2026 році Верховний Суд України сформував важливі правові висновки щодо визначення належного відповідача за шкоду, завдану військовослужбовцями, підтвердивши, що відповідальність несе роботодавець, а не держава. Це рішення відображає принцип майнової відокремленості та самостійної відповідальності юридичних осіб, що має значення для справедливого відшкодування збитків у кримінальних провадженнях. Суд також роз’яснив критерії визначення розміру компенсації моральної шкоди, завданої військовою агресією РФ, зокрема у випадках, коли активні бойові дії не велися на території позивача. Верховний Суд підкреслив, що розмір компенсації має бути розумним, справедливим і співмірним, а не автоматично залежати від масштабу агресії. Окрім того, Суд уточнив умови надання одноразової грошової допомоги сім’ям військовослужбовців за постановою № 168, наголосивши на необхідності встановлення причинного зв’язку смерті з пораненням чи травмою. У сфері трудових відносин Верховний Суд підтримав право роботодавця скасовувати помилкові накази про звільнення та поновлювати працівників без судового втручання, якщо права працівника відновлені. Також Суд наголосив на необхідності належного документального підтвердження господарських операцій у податкових спорах, відкидаючи припущення на основі неперевіреної інформації з Інтернету. Ці рішення мають важливе значення для юристів, бухгалтерів, підприємців та фахівців з комплаєнсу, які працюють у сфері захисту прав і застосування норм права.
LIGA ZAKON, 07 серпня 2026
Повний AI-огляд дня та посилання на всі новини, статті, відео, офіційні джерела, на основі яких сформований цей підсумок
Повний AI-підсумок дня та статті-джерела
Ознайомитися
Теми, які можуть вас зацікавити:
Перехід української системи КВЕД до стандартів NACE
+1
Про що тема: Тема охоплює перехід української системи класифікації видів економічної діяльності до стандартів NACE, оновлення кодів КВЕД та пов'язані нормативні зміни
Земельні відносини у будівництві
+5
Про що тема: Тема охоплює правове регулювання підготовки, здійснення та введення в експлуатацію об’єктів будівництва
Резонансний проєкт Цивільного кодексу: реакції та критика
Про що тема: Тема охоплює оновлення та реформування цивільного законодавства України, включаючи зміни до регулювання майнових і немайнових прав, договірних відносин та правового статусу учасників цивільних правовідносин
Вища освіта
+28
Про що тема: Тема охоплює правове регулювання системи вищої освіти, освітніх рівнів та кваліфікацій в Україні
Декларування іноземних доходів
Про що тема: Тема стосується обов’язку декларування доходів, отриманих з іноземних джерел, визначення податкових зобов’язань та застосування правил уникнення подвійного оподаткування
Telegram канали для нотаріусів: новини, кейси, практичні поради
+6
Про що тема: Огляди нормативних змін, судова практика, коментарі експертів, юридичні алгоритми, правові новини - все, про що пишуть у Telegram каналах для нотаріусів
Telegram канали для адвокатів: новини, кейси, практичні поради
+22
Про що тема: Огляди нормативних змін, судова практика, коментарі експертів, юридичні алгоритми, правові новини - все, про що пишуть у Telegram каналах для адвокатів
Конституційне провадження
Про що тема: Тема охоплює порядок здійснення Конституційним Судом України конституційного контролю, розгляду справ, ухвалення актів і формування правових позицій
Кримінально-виконавча система
+9
Про що тема: Тема охоплює організацію та правове регулювання виконання кримінальних покарань, діяльність органів і установ виконання покарань та статус осіб, які відбувають покарання