забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 27.07.2026 по темі: Верховний Суд: кейси, правові позиції
ЕкспортОпрацьовано: 15729 джерел
Виявлено: 29 публікацій за 27 липня
-
Які основні правові позиції Верховного Суду щодо поділу майна після розлучення?
Верховний Суд наголошує, що для визнання майна особистою власністю потрібно довести прямий зв’язок коштів із придбанням майна. Добудова будинку не автоматично робить його спільною власністю, а підприємницьке майно ФОП може бути спільним. Презумпція спільної власності діє, доки не доведено інше. Джерело
-
Чи має право військовий пенсіонер на доплату після перерахунку пенсії?
Так, Верховний Суд підтвердив, що перерахунок пенсії за судовим рішенням не позбавляє права на доплату, встановлену постановою Кабміну №713. Пенсійний фонд зобов’язаний поновити виплати та компенсувати недоотримані суми. Джерело
-
Які умови виплати додаткової винагороди військовослужбовцям прикордонної служби?
Верховний Суд роз’яснив, що право на підвищену винагороду виникає не лише за безпосередню участь у бойових діях, а й за забезпечення заходів з національної безпеки. Положення постанови Кабміну мають пріоритет над наказами нижчого рівня, які не можуть звужувати підстави для виплати. Джерело
-
Чи можна скасувати розлучення після смерті військового?
Верховний Суд постановив, що розлучення, яке набрало законної сили до смерті військового, не може бути скасоване після його смерті. Смерть відповідача унеможливлює відновлення шлюбу, а суди мають враховувати юридичну визначеність та добросовісність сторін. Джерело
-
Як Верховний Суд ставиться до врахування собівартості фінансових інвестицій у податкових спорах?
ВС визнав, що платник має право враховувати собівартість фінансової інвестиції при визначенні прибутку, навіть якщо вона не відображена в бухгалтерському балансі. Суд підкреслює принцип превалювання сутності господарської операції над формою. Джерело
-
Чи є часткове ненадання документів підставою для відмови у реєстрації податкової накладної?
Верховний Суд постановив, що часткове ненадання документів саме по собі не є підставою для відмови, якщо сукупність поданих матеріалів підтверджує операцію. Комісія має оцінювати достатність підтвердження конкретної накладної, а не формальну повноту пакета документів. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Верховний Суд у липні 2026 року: нові правові позиції щодо поділу майна, пенсійних доплат, винагород військовим, податкових спорів та захисту прав у судовій практиці
У липні 2026 року Верховний Суд України оприлюднив низку важливих правових позицій, які суттєво впливають на практику застосування норм права у різних сферах. Зокрема, суд роз’яснив ключові аспекти поділу майна після розлучення, підкресливши необхідність доказування походження коштів та підтвердження істотності внесків у спільне майно. Водночас Верховний Суд підтвердив право військових пенсіонерів на доплати після перерахунку пенсії та роз’яснив умови виплати додаткової винагороди прикордонникам, акцентуючи на пріоритеті постанов Кабінету Міністрів над наказами нижчого рівня. У податковій сфері Верховний Суд сформував позицію щодо врахування собівартості фінансових інвестицій при визначенні прибутку, а також обмежив підстави для відмови у реєстрації податкових накладних, що є важливим для бізнесу та контролюючих органів. Окремо суд розглянув питання скасування розлучення після смерті військового, підкресливши юридичну визначеність та неможливість відновлення шлюбу у таких випадках. Ці рішення Верховного Суду демонструють прагнення забезпечити єдність судової практики, захист прав і свобод громадян, а також адаптацію правових норм до сучасних викликів, зокрема в умовах воєнного стану. Вони слугують важливим орієнтиром для юристів, адвокатів, суддів та підприємців, які прагнуть ефективно застосовувати законодавство та захищати свої інтереси у суді.