забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 23.08.2026 по темі: Верховний Суд: кейси, правові позиції
ЕкспортОпрацьовано: 15792 джерел
Виявлено: 4 публікації за 23 серпня
-
З якої дати призупиняється військова служба військовослужбовця при внесенні відомостей до ЄРДР?
Військова служба призупиняється з дати внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань (ЄРДР), а не з дати неприбуття військовослужбовця до частини. Це підтверджено судовою практикою та правовими висновками Верховного Суду. Джерело
-
Чи може військовозобов’язаний з бронюванням бути відмовлений у виїзді за кордон для службового відрядження?
Відмова у перетині кордону військовозобов’язаному з чинним бронюванням та повним пакетом документів є протиправною, якщо рішення прикордонної служби не містить обґрунтованих і конкретних підстав. Судова практика підтверджує захист прав таких осіб. Джерело
-
Як Верховний Суд роз’яснив питання включення ПДВ до ціни договорів закупівель?
Верховний Суд підкреслив, що ПДВ є публічно-правовим податком, який не може бути предметом договірних домовленостей. Включення ПДВ до ціни товару не є умовою договору, а сплата податку до бюджету є ключовою для законності операції. Джерело
-
Чи можна оскаржити ухвалу про відмову у скасуванні забезпечення позову після набрання рішенням законної сили?
Так, така ухвала може бути оскаржена окремо від рішення, навіть якщо вона не включена до переліку ухвал, що підлягають апеляційному оскарженню. Це забезпечує право на апеляційний перегляд. Джерело
-
Які підстави для закриття провадження у разі відмови позивача від позову після відкриття справи?
Відмова позивача від позову є самостійною підставою для закриття провадження, якщо вона відповідає волі позивача, не суперечить закону та не порушує прав інших осіб. Добровільне виконання відповідачем вимог після відкриття провадження не змінює цю підставу. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Верховний Суд уточнив практику призупинення військової служби, застосування ПДВ у договорах та порядок оскарження судових ухвал після набрання рішенням законної сили
Останні правові висновки Верховного Суду та судова практика висвітлюють важливі аспекти застосування норм права у різних сферах. Зокрема, судова практика підтверджує, що призупинення військової служби військовослужбовця через внесення відомостей до ЄРДР починається саме з дати внесення цих відомостей, а не з дати неприбуття до військової частини. Це має значення для правильного припинення виплат грошового забезпечення та інших видів забезпечення. Аналогічно, Верховний Суд роз’яснив, що рішення прикордонної служби про відмову у перетині кордону має бути обґрунтованим і містити конкретні підстави, інакше таке рішення визнається протиправним, що підтверджує захист прав військовозобов’язаних осіб з бронюванням. У сфері податкового права Верховний Суд узагальнив позицію щодо включення ПДВ до ціни договорів закупівель, підкресливши, що ПДВ є публічно-правовим податком, який не може бути предметом договірних домовленостей між сторонами. Відсутність сплати ПДВ до бюджету свідчить про порушення прав держави, а відсутність таких порушень є підставою для відмови у позові про стягнення безпідставно сплачених сум. Крім того, Верховний Суд роз’яснив процесуальні питання, зокрема, що ухвали про відмову у скасуванні забезпечення позову, винесені після набрання рішенням законної сили, можуть оскаржуватися окремо від рішення. Також суд підтвердив, що відмова позивача від позову після відкриття провадження є самостійною підставою для закриття справи, що підкреслює важливість волевиявлення сторін у судовому процесі. Ці правові позиції сприяють підвищенню правової визначеності та захисту прав і свобод учасників судових процесів.