Головне за 01.02.2026 по темі: Кримінальне право і процес

Опрацьовано: 14426 джерел

Виявлено: 25 публікацій за 1 лютого

Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.

Огляд ключових подій кримінального права та процесу: судові рішення щодо власності, кримінальні провадження та відповідальність у лютому 2026 року

У лютому 2026 року в Україні відбулися важливі судові рішення та кримінальні провадження, що стосуються кримінального права та процесу. Господарський суд Чернівців ухвалив рішення про передачу Свято-Духівського собору від УПЦ до ПЦУ, підтвердивши право власності ПЦУ та зобов’язавши УПЦ звільнити майно. Водночас адміністративний суд відмовив УПЦ у скасуванні державної реєстрації майна. Ця справа ілюструє складність правових відносин у сфері власності та релігійних організацій, а також стадії кримінального провадження, пов’язані з розслідуванням подій біля собору, де відкрито кримінальні провадження за фактами хуліганства та насильства щодо поліцейських. Кримінальні провадження стосуються також неправдивих повідомлень про замінування, як у випадку мобілізованого у Миколаєві, якому суд обрав запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Військові дії та терористичні акти, зокрема атака російського дрона на автобус із шахтарями у Дніпропетровській області, призвели до відкриття кримінальних проваджень за статтями про порушення законів війни з умисним вбивством. Ці події підкреслюють важливість досудового розслідування та кримінального переслідування у сфері безпеки громадян. Верховний Суд України роз’яснив, що охоронці магазинів не зобов’язані роз’яснювати права затриманих, оскільки це належить до компетенції правоохоронних органів, що є важливим аспектом стадій кримінального провадження та суб’єктів кримінального процесу. Також завершено досудове розслідування у справі керівника правоохоронного органу на Львівщині, який звинувачується у зловживанні службовим становищем, що спричинило тяжкі наслідки. Окремо судова практика підтверджує, що статус безробітного не звільняє від кримінальної відповідальності за несплату аліментів, що є важливим для розуміння кримінальної відповідальності у сімейних справах. Ці події демонструють різноманітність кримінальних правопорушень, які розглядаються в Україні, та важливість дотримання законодавства на всіх стадіях кримінального провадження. Вони також підкреслюють роль судів у забезпеченні справедливості, захисту прав власності, безпеки громадян і відповідальності за кримінальні діяння. Для юристів, адвокатів, слідчих та інших фахівців у сфері кримінального права ці кейси є актуальними прикладами практичного застосування норм кримінального процесу та кримінальної відповідальності.