забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 03.03.2026 по темі: Моніторинг ризиків у судовій системі
ЕкспортОпрацьовано: 14477 джерел
Виявлено: 29 публікацій за 3 березня
-
Що обговорювали на ХI Форумі із реструктуризації та банкрутства щодо комплаєнс-контролю?
На форумі обговорювали відповідальність учасників процедур банкрутства, зокрема дисциплінарну, судову та адміністративну відповідальність арбітражних керуючих, а також важливість координації між судами, Мін'юстом і професійною спільнотою для підвищення довіри до процедур банкрутства. Джерело
-
Які нові підходи до добробуту суддів пропонує Висновок № 28 КРЄС?
Висновок № 28 КРЄС підкреслює, що добробут суддів є ключовим для незалежності та якості правосуддя. Він рекомендує створення комітетів із добробуту, профілактику професійного вигорання, психологічну підтримку та моніторинг ризиків, пов'язаних зі стресом і навантаженням. Джерело
-
Які рішення ухвалює Вища рада правосуддя щодо суддів у 2026 році?
Вища рада правосуддя розглядає питання призначення суддів до апеляційних та місцевих судів, відрядження суддів для розвантаження судів, а також звільнення суддів за власним бажанням або за дисциплінарними підставами. Джерело
-
Що оскаржує Центральний банк Росії у суді ЄС?
Центральний банк Росії оскаржує регламент Європейської ради про безстрокове замороження російських суверенних активів, стверджуючи, що це порушує право на доступ до правосуддя, недоторканність власності та принцип суверенного імунітету. Джерело
-
Які проблеми виникають із примусовим відібранням біологічних зразків у кримінальному процесі?
Відсутність чітких процедур і гарантій при примусовому відібранні біологічних зразків створює ризики порушення прав людини, приниження гідності та може призвести до визнання доказів недопустимими. Судова практика наголошує на необхідності дотримання пропорційності та залучення фахівців. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Комплаєнс-контроль у судовій системі: виклики відповідальності, добробут суддів та судова практика у 2026 році
У 2026 році в Україні триває активна трансформація судової системи з акцентом на комплаєнс-контроль, дотримання законодавства та підвищення стандартів доброчесності суддів. На ХI Форумі із реструктуризації та банкрутства обговорювалися питання відповідальності учасників процедур банкрутства, зокрема дисциплінарної та судової відповідальності арбітражних керуючих, а також важливість координації між судами, Мін'юстом та професійною спільнотою для підвищення довіри до судочинства. Водночас Верховний Суд наголошує на необхідності доказування добросовісності та дотримання процесуальних норм у справах, що стосуються неплатоспроможності та трудових спорів. Вища рада правосуддя активно працює над призначенням суддів до апеляційних та місцевих судів, а також питаннями відрядження суддів для забезпечення ефективного розгляду справ. Особлива увага приділяється добробуту суддів як ключовому фактору незалежності та якості правосуддя. Висновок № 28 (2025) Консультативної ради європейських суддів підкреслює виклики, пов'язані зі стресом, навантаженням, політичним тиском і безпекою, а також рекомендує створення систем підтримки та профілактики професійного вигорання. У міжнародному контексті триває судовий процес за позовом Центрального банку Росії проти ЄС щодо безстрокового замороження активів, що має значний вплив на економічні та правові аспекти. Водночас судова практика України демонструє посилення контролю за законністю судочинства, зокрема у питаннях оренди, трудових відносин та застосування запобіжних заходів. Проблеми примусового відібрання біологічних зразків також залишаються актуальними, що вимагає дотримання процесуальних гарантій та прав людини.