забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 28.07.2026 по темі: Моніторинг ризиків у судовій системі
ЕкспортОпрацьовано: 15734 джерел
Виявлено: 23 публікації за 28 липня
-
Які нові стандарти судового захисту сформувала Велика Палата Верховного Суду у 2026 році?
Велика Палата Верховного Суду уточнила, що захист права власності не обмежується одним способом, суд має обирати найбільш ефективний. Вона також наголосила на необхідності реального судового контролю за санкціями та визначила, що відповідальність за шкоду, завдану посадовцями, несе держава, а не службова особа. Джерело
-
Скільки суддів звільнила Вища рада правосуддя у першому півріччі 2026 року і яка ситуація з кадровим дефіцитом?
Вища рада правосуддя звільнила 105 суддів, більшість із них пішли у відставку. Незважаючи на призначення 93 нових суддів, кадровий дефіцит у судах залишається значним, особливо у місцевих та апеляційних судах, що ускладнює забезпечення якісного правосуддя. Джерело
-
Які результати перевірок декларацій посадовців за перше півріччя 2026 року виявило НАЗК?
НАЗК завершило 415 повних перевірок декларацій і виявило порушення у 412 із них на суму понад 1,9 млрд грн. Найчастіше приховували майно, оформлене на родичів, занижували вартість нерухомості та автомобілів, не декларували доходи, готівку та криптовалюту. За результатами відкрито 98 кримінальних проваджень. Джерело
-
Що передбачає Антикорупційна стратегія на 2026–2030 роки щодо судової системи?
Антикорупційна стратегія передбачає системні інституційні зміни, включаючи прозорі конкурси, незалежний добір керівництва, посилення доброчесності та етики суддів, а також цифрову трансформацію судової системи для підвищення прозорості та ефективності судочинства. Джерело
-
Чи завжди нерозгляд клопотання про відкладення судового засідання є підставою для скасування рішення?
Ні, Велика Палата Верховного Суду роз’яснила, що якщо учасник справи був належним чином повідомлений про засідання, але суд не розглянув його клопотання про відкладення, це не завжди є підставою для скасування рішення. Важливо оцінити, чи позбавило це учасника можливості ефективно представляти свою позицію або поставило його у невигідне становище. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Велика Палата ВС уточнила стандарти судового комплаєнсу та відповідальності, ВРП звільнила 105 суддів, НАЗК виявило порушення на 1,9 млрд грн у деклараціях посадовців, а Антикорупційна стратегія 2026–2030 передбачає реформування судової системи
У липні 2026 року судова система України зазнала значних змін і викликів, що стосуються комплаєнс-контролю, дотримання законодавства та судової етики. Велика Палата Верховного Суду сформувала нові стандарти судового захисту, підкресливши необхідність реального судового контролю за санкціями та визначивши, що відповідальність за шкоду, завдану посадовцями, несе держава. Водночас суди уточнили межі повноважень виконавчої служби та процесуальні гарантії учасників судового процесу, що сприяє підвищенню якості правосуддя та дотриманню принципів доброчесності. Вища рада правосуддя звільнила 105 суддів, переважно у відставку, що загострило кадровий дефіцит у судах, особливо в місцевих та апеляційних інстанціях. Водночас призначено 93 нових суддів, а також відбувається відрядження суддів із Донеччини до інших регіонів для забезпечення безперервності судочинства. ВРП також відмовила у взятті під варту судді, підозрюваному у хабарництві, що свідчить про дотримання процедур та законності в судовій системі. Національне агентство з питань запобігання корупції завершило 415 повних перевірок декларацій посадовців, виявивши порушення на суму понад 1,9 млрд грн. За результатами відкрито 98 кримінальних проваджень, а суди ухвалили 8 обвинувальних вироків. Антикорупційна стратегія на 2026–2030 роки передбачає системні зміни у судовій системі та правоохоронних органах, зокрема прозорі конкурси, посилення доброчесності суддів та цифрову трансформацію, що має підвищити ефективність та прозорість судочинства в Україні.