Головне за 10.08.2026 по темі: Моніторинг ризиків у судовій системі

Опрацьовано: 15763 джерел

Виявлено: 23 публікації за 10 серпня

Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.

Верховний суд Ірландії встановив правила використання ШІ у судочинстві, а в Україні триває тиск на суддів у справах детективів НАБУ та активізується контроль за дотриманням судової етики і комплаєнсу

У серпні 2026 року Верховний суд Ірландії запровадив нові правила щодо відповідального використання генеративного штучного інтелекту (ШІ) у судових документах. Ці правила передбачають, що хоча використання ШІ не забороняється, відповідальність за точність і достовірність поданих матеріалів залишається за людиною. Особливі вимоги встановлено для свідчень, афідевітів та експертних висновків, а за подання вигаданих або неправдивих матеріалів передбачені санкції. Цей крок спрямований на забезпечення комплаєнсу та доброчесності у судовому процесі з урахуванням сучасних технологій. В Україні триває складна ситуація з тиском на суддів, особливо у справах детективів НАБУ. Представники НАБУ і САП заявляють про системний тиск з боку СБУ на суддів, які розглядають клопотання детективів, проте судді не звертаються за захистом. Ця ситуація підриває незалежність суду та викликає занепокоєння щодо дотримання стандартів судового комплаєнсу і етики. Водночас Вища рада правосуддя продовжує розгляд дисциплінарних справ, а Вища кваліфікаційна комісія суддів України проводить конкурси та оцінювання для підвищення доброчесності суддів. Крім того, відкрито новий Будинок правосуддя для Долинського районного суду Кіровоградської області, що відповідає сучасним стандартам безпеки та доступності, що є важливим кроком для покращення умов судочинства. Водночас резонансна справа журналіста Сергія Медяника демонструє проблеми з дотриманням законності, об'єктивності суду та застосуванням застав, що ставить під сумнів ефективність судового комплаєнсу в Україні. Загалом, ситуація свідчить про необхідність посилення внутрішнього контролю, дотримання етичних стандартів і забезпечення незалежності судової влади для підвищення довіри до правосуддя.