забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 22.08.2026 по темі: Моніторинг ризиків у судовій системі
ЕкспортОпрацьовано: 15792 джерел
Виявлено: 8 публікацій за 22 серпня
-
Що таке судовий комплаєнс і чому він важливий для судової системи?
Судовий комплаєнс — це система заходів, спрямованих на забезпечення дотримання суддями та судовими органами законодавства, етичних стандартів і внутрішніх правил. Він важливий для підтримки довіри до суду, забезпечення законності судочинства та запобігання корупції. Джерело
-
Які наслідки для судді, якщо вона порушує стандарти судової етики?
Порушення стандартів судової етики може призвести до дисциплінарної відповідальності, включно зі звільненням, а також до кримінальної відповідальності, якщо дії судді сприяють порушенню закону чи окупаційній владі. Джерело
-
Чи можна оскаржити ухвалу суду першої інстанції про передачу справи на інший суд у касаційному порядку?
Ні, згідно з практикою Вищої палати Верховного Суду, така ухвала не входить до переліку рішень, які підлягають касаційному оскарженню, оскільки не перешкоджає подальшому провадженню у справі. Джерело
-
Як суди визначають розмір застави при застосуванні запобіжних заходів?
Суди враховують майновий стан підозрюваного, щоб застава була достатньою мотивацією для дотримання процесуальних зобов’язань. Розмір застави має бути співмірним з активами особи, а не лише з тяжкістю злочину. Джерело
-
Які проблеми виявляються у комплаєнс-контролі державних службовців?
Проблеми включають подання недостовірних декларацій, приховування активів, зокрема криптовалют, що підриває довіру до державних інституцій і створює ризики корупції, які можуть впливати на судову систему. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Нові виклики комплаєнс-контролю у судовій системі: судова етика, дотримання законодавства та практика застосування процесуальних норм
Останні публікації висвітлюють низку актуальних проблем комплаєнс-контролю у судовій системі України, зокрема питання дотримання законодавства, судової етики та внутрішнього контролю. Виявлення судді, яка співпрацює з окупаційною владою, підкреслює важливість суворого дотримання стандартів доброчесності та відповідальності суддів за підтримку законності. Водночас випадок святкування членами ВРП у час надзвичайної ситуації ставить під сумнів ефективність внутрішнього контролю та етичних норм у судовій системі. Судова практика також демонструє чітке дотримання процесуальних норм, зокрема у визначенні меж касаційного оскарження ухвал суду першої інстанції, що є важливим елементом комплаєнс-контролю та забезпечення законності судочинства. Виявлення недостовірного декларування криптовалютних активів посадовцем ДПСУ ілюструє проблеми контролю за дотриманням законодавства у державних органах, що безпосередньо впливає на судову систему та її репутацію. Особливу увагу привертає аналіз застосування запобіжних заходів у кримінальному процесі, де суди підкреслюють необхідність індивідуального підходу, співмірності застави з майновим станом особи та дотримання принципів справедливості. Ці тенденції свідчать про зростаючу роль комплаєнс-контролю у забезпеченні законності, доброчесності та ефективності судочинства в Україні.