забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 29.07.2026 по темі: Моніторинг ризиків у судовій системі
ЕкспортОпрацьовано: 15736 джерел
Виявлено: 16 публікацій за 29 липня
-
Які основні випадки порушень комплаєнс-контролю у судовій системі України у першому півріччі 2026 року?
Серед основних випадків – викриття голови районного суду на хабарі, втручання у діяльність суддів, порушення правил автоматизованого розподілу справ та затягування розгляду справ. ВРП активно реагує на такі порушення, застосовуючи дисциплінарні заходи. Джерело
-
Як Вища рада правосуддя реагує на втручання у діяльність суддів?
ВРП розглядає заяви суддів про втручання, ухвалює рішення про тимчасове відсторонення, дисциплінарні стягнення та подання про звільнення. За перше півріччя 2026 року було ухвалено 31 рішення про реагування на втручання. Джерело
-
Що передбачає законопроєкт №15446 щодо проведення судових засідань у режимі відеоконференції?
Законопроєкт встановлює обов’язок суду забезпечити дистанційну участь у судових засіданнях за заявою учасника, якщо є технічна можливість. Відмовити можна лише у визначених законом випадках, що підвищить доступність правосуддя. Джерело
-
Яке значення має рішення Великої Палати Верховного Суду щодо оскарження дисциплінарних ухвал ВРП?
Рішення підтверджує право суддів оскаржувати ухвали ВРП, які містять висновки про порушення, навіть якщо формально це ухвали про закриття провадження. Це посилює гарантії незалежності суддів та їх право на захист. Джерело
-
Скільки суддів було притягнуто до дисциплінарної відповідальності у першому півріччі 2026 року?
За цей період ВРП ухвалила 57 рішень про дисциплінарну відповідальність 58 суддів, з них 20 отримали подання про звільнення. Це свідчить про активну роботу у сфері комплаєнс-контролю. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Викриття суддів на хабарництві, посилення комплаєнс-контролю та нові правила відеоконференцій у судочинстві: ключові події та рішення ВРП у першому півріччі 2026 року
У першому півріччі 2026 року судова система України зазнала низки резонансних подій, що стосуються комплаєнс-контролю, дотримання законодавства та судової етики. Зокрема, викриття голови районного суду Харківщини на хабарі у 2 тисячі доларів США продемонструвало наявність системних проблем із забезпеченням доброчесності та внутрішнього контролю у судовій системі. Вища рада правосуддя (ВРП) активно реагувала на випадки втручання у діяльність суддів, ухвалювала рішення про тимчасове відсторонення та дисциплінарні стягнення, що свідчить про посилення контролю за законністю судочинства та відповідністю діяльності суддів вимогам закону. Законодавчі ініціативи, зокрема законопроєкт №15446, пропонують зробити відеоконференції у судових засіданнях не винятком, а обов’язком суду, що значно підвищить доступність правосуддя та уніфікує судову практику. Це важливий крок у розвитку судового комплаєнсу, що сприятиме дотриманню процесуальних прав учасників судових процесів, особливо в умовах воєнного стану. Велика Палата Верховного Суду підтвердила право суддів оскаржувати дисциплінарні ухвали ВРП, навіть якщо вони формально є ухвалами про закриття провадження, але містять висновки про порушення. Це рішення підсилює гарантії незалежності суддів та їх захист від свавілля дисциплінарних органів. Загалом за півроку 58 суддів були притягнуті до дисциплінарної відповідальності, 20 з них отримали подання про звільнення, що свідчить про активну роботу ВРП у сфері комплаєнс-контролю та підтримки стандартів судової етики.