забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 06.08.2026 по темі: Моніторинг ризиків у судовій системі
ЕкспортОпрацьовано: 15762 джерел
Виявлено: 50 публікацій за 6 серпня
-
Чому ВККС рекомендувала переведення суддів ОАСК до КОАС і які ризики це несе?
ВККС рекомендувала перевести шістьох суддів ліквідованого ОАСК до КОАС через кадровий дефіцит, але ці судді мають сумнівну репутацію через корупційні скандали. Це може призвести до відновлення впливу одіозних суддів у системі, що викликає критику. Остаточне рішення прийматиме Вища рада правосуддя. Джерело
-
За що саме Ольгу Стефанішину підозрюють у справі про незаконне збагачення?
Ольгу Стефанішину підозрюють у незаконному збагаченні на понад 13,9 млн гривень та недостовірному декларуванні майна. За версією слідства, вона приховала дві квартири, автомобіль Mercedes-Benz та інші активи, а також впливала на конкурси керівників НАБУ і НАЗК. Джерело
-
Який запобіжний захід обрав ВАКС для Стефанішиної?
Вищий антикорупційний суд обрав для Ольги Стефанішиної запобіжний захід у вигляді застави 6 мільйонів гривень. Вона зобов’язана прибувати за викликом детективів НАБУ, повідомляти про зміну місця проживання та не спілкуватися зі свідками у справі. Джерело
-
Що відомо про напад на суддю Оксану Гринчак?
Суддя Оксана Гринчак зазнала нападу у своєму службовому кабінеті, коли невідома жінка спробувала завдати їй удару ручкою. ВРП звернулася до Офісу Генерального прокурора з вимогою надати інформацію про хід розслідування. Інцидент підкреслює важливість захисту суддів від тиску та насильства. Джерело
-
Чому ВККС відклала вибори свого керівництва?
Вища кваліфікаційна комісія суддів України відклала вибори голови, заступника та секретарів палат через відсутність кворуму, спричинену відсутністю двох членів. Засідання перенесено на 2 вересня 2026 року, щоб забезпечити участь усіх членів і можливість самовисування кандидатів. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
ВККС рекомендує переведення одіозних суддів ОАСК, ВАКС обирає заставу для Стефанішиної у справі про незаконне збагачення, ВРП реагує на напад на суддю та відтерміновує вибори керівництва
6 серпня 2026 року Вища кваліфікаційна комісія суддів України (ВККС) рекомендувала перевести шістьох суддів ліквідованого Окружного адміністративного суду Києва (ОАСК) до Київського окружного адміністративного суду (КОАС). Ці судді мають сумнівну репутацію через корупційні скандали та антиукраїнські рішення, що викликало критику щодо можливого відновлення їх впливу у судовій системі. Остаточне рішення щодо переведення залежить від Вищої ради правосуддя (ВРП). Вищий антикорупційний суд (ВАКС) обрав запобіжний захід для колишньої віцепрем'єрки та експосолки України у США Ольги Стефанішиної у вигляді застави 6 млн гривень у справі про незаконне збагачення на понад 13,9 млн гривень та недостовірне декларування. Слідство вважає, що вона приховала майно, зокрема дві квартири, автомобіль Mercedes-Benz та інші активи, а також впливала на конкурси керівників НАБУ і НАЗК. Сама Стефанішина заявила, що не має коштів на заставу, але планує їх шукати. Вища рада правосуддя відреагувала на інцидент із нападом на суддю Деснянського районного суду Києва Оксану Гринчак, яка зазнала спроби фізичного насильства у своєму службовому кабінеті. ВРП звернулася до Офісу Генерального прокурора з вимогою надати інформацію про хід розслідування. Також ВРП продовжила строк відрядження судді до іншого суду та внесла зміни до складу комісії з питань судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Вища кваліфікаційна комісія суддів України відклала вибори голови, заступника та секретарів палат через відсутність кворуму, спричинену відсутністю двох членів. Засідання перенесено на 2 вересня 2026 року, щоб забезпечити участь усіх членів і можливість самовисування кандидатів. Ці події ілюструють актуальні виклики у сфері судового комплаєнсу, дотримання законодавства, забезпечення доброчесності суддів та судової етики в Україні. Водночас вони підкреслюють важливість ефективного внутрішнього контролю у судовій системі та ролі Вищої ради правосуддя у підтриманні законності судочинства.