Головне за 21.08.2026 по темі: Моніторинг ризиків у судовій системі

Опрацьовано: 15792 джерел

Виявлено: 26 публікацій за 21 серпня

Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.

Призначення суддів ВАКС та посилення комплаєнс-контролю у судовій системі України відкривають шлях до отримання €300 млн від ЄС та підвищують стандарти доброчесності і судової етики

21 серпня 2026 року Президент України Володимир Зеленський підписав укази про призначення 16 суддів до Вищого антикорупційного суду (ВАКС), що є ключовим кроком для отримання від Європейського Союзу фінансової підтримки у розмірі від 250 до 300 млн євро в рамках програми Ukraine Facility. Це призначення стало завершальним етапом конкурсу, який відповідає вимогам судової реформи, спрямованої на підвищення доброчесності суддівського корпусу та посилення антикорупційної інституції. Водночас, затримка з підписанням указів могла призвести до втрати значної частини фінансування, що підкреслює важливість дотримання законодавства та комплаєнс-контролю у судовій системі. Паралельно Національна школа суддів України проводить підготовку тренерів для впровадження системи регулярного оцінювання суддів, що має стати інструментом розвитку професійних компетентностей, а не формальною процедурою. Цей крок відповідає європейським стандартам судової етики та комплаєнс-контролю, сприяючи підвищенню якості судочинства та довіри до судової влади. Вища рада правосуддя активно здійснює внутрішній контроль, розглядаючи клопотання про тимчасове відсторонення суддів у зв’язку з кримінальними провадженнями, що свідчить про посилення відповідальності та дотримання стандартів доброчесності. Однак, на тлі цих реформ та контролю, у суспільстві викликала резонанс інформація про святкування членами Вищої ради правосуддя відставки свого колеги у ресторані під час масованих обстрілів Києва, що підриває довіру до судової влади та ставить під сумнів дотримання етичних стандартів. Водночас випадок звільнення судді Юлії Гаврильченко за системні порушення демонструє, що судова система України посилює комплаєнс-контроль та готова притягувати до відповідальності навіть суддів, які порушують етичні норми. Ці події відображають складний баланс між реформами, контролем і суспільними очікуваннями щодо доброчесності та етики у судовій системі.