забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 12.08.2026 по темі: Моніторинг ризиків у судовій системі
ЕкспортОпрацьовано: 15772 джерел
Виявлено: 9 публікацій за 12 серпня
-
Які нові умови встановлює законопроєкт №15488 щодо проникнення до житла без ухвали суду?
Законопроєкт №15488 деталізує випадки невідкладного проникнення до житла без ухвали суду, зокрема для рятування конкретного майна, яке може бути речовим доказом, за умови реальної загрози його втрати та неможливості отримати судовий дозвіл без ризику. Джерело
-
Як Вища рада правосуддя контролює дотримання стандартів доброчесності суддів?
ВРП розглядає дисциплінарні справи суддів різних інстанцій, реагує на повідомлення про втручання у правосуддя та підрив авторитету суддів, що є частиною системного комплаєнс-контролю та підтримки судової етики. Джерело
-
Чи достатньо доручення органу безоплатної правничої допомоги для підтвердження повноважень адвоката?
Так, Верховний Суд підтвердив, що доручення органу, уповноваженого на надання безоплатної правничої допомоги, є достатнім документом для підтвердження повноважень адвоката без додаткових підтверджень. Джерело
-
Які європейські моделі доступу адвокатів до інформації державних органів існують?
У Європі застосовують різні моделі, зокрема угоди про передачу інформації, протоколи взаємодії, захищені цифрові канали та контрольовані доступи, що забезпечують цілеспрямований та безпечний обмін даними між адвокатурою та державою. Джерело
-
Як законопроєкт №15488 вплине на судовий комплаєнс і контроль за законністю дій правоохоронців?
Законопроєкт посилює судовий контроль, вимагаючи обґрунтування невідкладних дій, встановлює відповідальність за незаконне проникнення та недопустимість доказів, що сприяє дотриманню законодавства і підвищенню комплаєнс-культури. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Законопроєкт №15488 та активний комплаєнс-контроль у судовій системі: посилення судового контролю проникнення до житла, дисциплінарні справи суддів та підтвердження повноважень адвокатів
У серпні 2026 року законодавчі ініціативи та судові практики демонструють посилення комплаєнс-контролю у судовій системі України. Законопроєкт №15488 пропонує жорсткіші умови для проникнення до житла без ухвали суду, встановлюючи чіткі критерії для невідкладних слідчих дій та посилюючи судовий контроль за законністю таких дій. Це спрямовано на забезпечення відповідності діяльності правоохоронців вимогам закону та запобігання зловживанням, що є важливою складовою судового комплаєнсу. Вища рада правосуддя активно розглядає дисциплінарні справи суддів різних інстанцій, що свідчить про посилення внутрішнього контролю за дотриманням судової етики, стандартів доброчесності та законності судочинства. Водночас ВРП реагує на випадки втручання у здійснення правосуддя, що підкреслює важливість захисту авторитету судової влади та підтримки комплаєнс-культури. Крім того, Верховний Суд підтвердив, що доручення органу безоплатної правничої допомоги є достатнім для підтвердження повноважень адвоката, що сприяє дотриманню процесуальних норм і підвищенню ефективності доступу до правосуддя. Європейські моделі доступу адвокатів до інформації державних органів демонструють приклади організованого та контрольованого обміну даними, що також є важливим елементом комплаєнс-контролю у правничій сфері. Загалом, ці новини відображають тенденцію до посилення комплаєнс-контролю в судовій системі України, що включає як законодавчі зміни, так і практичні заходи з контролю за дотриманням законодавства, судової етики та доброчесності суддів. Це створює передумови для підвищення довіри до судової влади та забезпечення верховенства права.