забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 18.08.2026 по темі: Моніторинг ризиків у судовій системі
ЕкспортОпрацьовано: 15777 джерел
Виявлено: 21 публікація за 18 серпня
-
Які підстави для звільнення судді Вікторії Приходько за рішенням Вищої ради правосуддя?
Суддю Вікторію Приходько звільняють за визнання правомірності збройної агресії РФ проти України, порушення процесуальних норм у розгляді справ та формальний характер судочинства, що підриває довіру до судової системи і суперечить стандартам доброчесності. Джерело
-
Чи є невирішене клопотання про відкладення справи підставою для скасування судового рішення?
Велика палата Верховного Суду пояснила, що наявність невирішеного клопотання про відкладення не є автоматичною підставою для скасування рішення, якщо сторона не була позбавлена можливості ефективно представляти свою позицію у суді. Джерело
-
Які основні проблеми судової системи України у 2026 році?
Судова система України стикається з кадровою кризою через дефіцит суддів, недофінансуванням, що призводить до перевантаження суддів, затримок у розгляді справ та зниження ефективності судочинства, що негативно впливає на довіру громадян. Джерело
-
Які ключові завдання Мін'юсту у проєкті програми уряду на 2026-2027 роки?
Мін'юст планує цифрову трансформацію виконавчого провадження та нотаріату, покращення доступу до правосуддя для вразливих категорій, розвиток пенітенціарної системи та захист інтересів держави на національному і міжнародному рівнях. Джерело
-
Як Національна асоціація адвокатів України реагує на виклики воєнного стану у проведенні з'їздів адвокатів?
РАУ звертає увагу на безпекові обмеження для адвокатів із прифронтових регіонів, наголошує на необхідності гарантувати рівні умови участі та безпеку, щоб забезпечити легітимність рішень з'їздів і доброчесність адвокатського самоврядування. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Вища рада правосуддя ініціювала звільнення судді Приходько за порушення комплаєнс-стандартів, а Верховний Суд роз’яснив критерії скасування судових рішень через процесуальні порушення
У серпні 2026 року Вища рада правосуддя (ВРП) ухвалила рішення про притягнення до дисциплінарної відповідальності судді Вікторії Приходько, яка визнавала правомірність збройної агресії РФ проти України та порушувала процесуальні норми у розгляді справ. ВРП внесла подання про її звільнення, підкреслюючи, що такі дії підривають довіру до судової системи та суперечать стандартам доброчесності і судової етики. Це рішення є важливим кроком у посиленні комплаєнс-контролю та внутрішнього контролю у судовій системі України. Велика палата Верховного Суду надала роз’яснення щодо підстав для скасування судових рішень у випадках невирішених клопотань про відкладення розгляду справи. Суд наголосив, що наявність такого клопотання не є автоматичною підставою для скасування, якщо сторона не була позбавлена можливості ефективно представляти свою позицію. Це рішення підкреслює важливість дотримання процесуальних норм, забезпечення рівності сторін та справедливого судочинства. Водночас судова система України стикається з серйозними викликами, зокрема кадровою кризою через значний дефіцит суддів та недофінансуванням, що призводить до зростання навантаження на суддів і затримок у розгляді справ. Уряд у проєкті програми на 2026-2027 роки акцентує увагу на цифровій трансформації юстиції, покращенні доступу до правосуддя та захисті інтересів держави. Національна асоціація адвокатів України також звертає увагу на безпекові виклики та необхідність гарантувати рівні умови участі адвокатів у з'їздах суддів, що є важливим для забезпечення прозорості та доброчесності у судовій системі.