забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 07.08.2026 по темі: Моніторинг ризиків у судовій системі
ЕкспортОпрацьовано: 15763 джерел
Виявлено: 24 публікації за 7 серпня
-
Які зміни внесено до Кодексу України з процедур банкрутства щодо судової інформаційної системи?
Внесено уточнення назви та функціонування Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи та її підсистем, передбачено приведення нормативних актів у відповідність і відкриття електронних кабінетів для учасників судочинства. Джерело
-
Чому суддя Михайло Смокович не пройшов конкурс до Конституційного Суду?
Через численні звинувачення у порушенні стандартів доброчесності, конфлікти інтересів, сумнівні рішення та непрозорість статків, що свідчить про невідповідність моральним і етичним вимогам. Джерело
-
Як судовий контроль впливає на виконання рішень про поновлення на посаді?
Судовий контроль перевіряє фактичне виконання рішення, включно з наявністю наказу, допуском до роботи та відповідністю штатного розпису, а невиконання тягне за собою штрафні санкції. Джерело
-
Які проблеми існують у судовому контролі під час досудового розслідування?
Часто спостерігається формальний підхід суддів, які не оцінюють докази належним чином, задовольняють клопотання без перевірки їх обґрунтованості, що загрожує порушенням принципів законності та доброчесності. Джерело
-
Як суд враховує інтереси дитини у справах про забезпечення відеоспілкування з батьком?
Суд враховує найкращі інтереси дитини, її психологічний стан та небажання спілкуватися, підкреслюючи, що примусове спілкування може погіршити ситуацію і потребує терпіння та виваженості. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Виклики комплаєнс-контролю у судовій системі України: зміни в судовій інформаційній системі, проблеми доброчесності суддів та практика судового контролю
Верховна Рада України внесла важливі зміни до Кодексу з процедур банкрутства, уточнивши функціонування Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи та її підсистем. Ці зміни спрямовані на підвищення прозорості та законності формування складу судів, однак відсутність затвердженого Положення про систему створює ризики для дотримання законодавства та комплаєнс-контролю у судовій діяльності. Відповідно, багато судових рішень можуть бути визнані ухваленими незаконним складом суду, що ставить під загрозу стабільність судочинства. Проблеми доброчесності суддів і судового комплаєнсу яскраво ілюструє випадок Михайла Смоковича, який втретє не пройшов конкурс до Конституційного Суду через численні звинувачення у порушенні етичних стандартів. Аналогічні виклики виникають і в процесах кваліфікаційного оцінювання суддів, де родинні зв’язки та сумнівні рішення ставлять під сумнів об’єктивність і прозорість відбору. Судовий контроль у справах про поновлення на посаді демонструє важливість дотримання процедур і відповідності штатного розпису, а також застосування санкцій за невиконання рішень. Практика судового контролю під час досудового розслідування виявляє формальний підхід суддів до оцінки доказів, що загрожує порушенням принципів законності та доброчесності. Особливо це стосується розгляду скарг на повідомлення про підозру та клопотань про арешт майна, де суди часто не здійснюють повноцінного аналізу доказів. Водночас судова практика щодо забезпечення відеоспілкування дитини з батьком підкреслює необхідність врахування інтересів дитини, судової етики та балансу між правами сторін. Загалом, ці тенденції свідчать про потребу посилення комплаєнс-контролю, прозорості та етичних стандартів у судовій системі України.