забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 11.08.2026 по темі: Моніторинг ризиків у судовій системі
ЕкспортОпрацьовано: 15765 джерел
Виявлено: 10 публікацій за 11 серпня
-
Які підстави для звільнення судді за результатами кваліфікаційного оцінювання?
Суддю можуть звільнити, якщо за результатами кваліфікаційного оцінювання встановлено, що він не відповідає займаній посаді за критеріями компетентності, професійної етики або доброчесності. Відмова судді від оцінювання також є підставою для звільнення. Джерело
-
Що таке превентивна реструктуризація і як вона відрізняється від банкрутства?
Превентивна реструктуризація — це процедура, спрямована на запобігання неплатоспроможності боржника шляхом погодження плану реструктуризації з кредиторами. Вона відрізняється від банкрутства тим, що не передбачає судового встановлення грошових вимог кредиторів, а зосереджена на реалізації узгодженого плану. Джерело
-
Як Вища рада правосуддя підтримує доброчесність суддів?
ВРП здійснює комплаєнс-контроль через кваліфікаційне оцінювання, дисциплінарні провадження, ухвалення рішень про звільнення або відсторонення суддів, а також через удосконалення законодавства щодо декларацій доброчесності та родинних зв’язків суддів. Джерело
-
Які нові технології планують впроваджувати у судовій системі для підвищення комплаєнсу?
Вища рада правосуддя розглядає можливості застосування штучного інтелекту для опрацювання документів, аналізу судової практики та автоматизації робочих процесів, що має підвищити ефективність і якість комплаєнс-контролю. Джерело
-
Які зміни внесено до законодавства щодо декларацій доброчесності суддів?
Законодавчі зміни удосконалюють вимоги до декларацій доброчесності суддів, зокрема розширюють розкриття інформації про родинні зв’язки, що сприяє підвищенню прозорості та контролю за відповідністю діяльності суддів вимогам закону. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Вища рада правосуддя посилює комплаєнс-контроль у судовій системі: кадрові рішення, удосконалення декларацій та впровадження технологій штучного інтелекту
У серпні 2026 року Вища рада правосуддя (ВРП) ухвалила низку важливих рішень, які суттєво впливають на комплаєнс-контроль у судовій системі України. Зокрема, ВРП звільнила суддю Голопристанського районного суду Херсонської області за невідповідність займаній посаді за результатами кваліфікаційного оцінювання, що підкреслює увагу до дотримання стандартів доброчесності та професійної етики. Також було змінено дисциплінарне стягнення щодо судді Добропільського міськрайонного суду, що відображає практику внутрішнього контролю та підтримання судової етики. Водночас Верховний Суд роз’яснив особливості процедури превентивної реструктуризації, наголосивши, що ця процедура не передбачає судового встановлення грошових вимог кредиторів, а зосереджена на погодженні плану реструктуризації між боржником і кредиторами. Це важливий крок у розвитку судового комплаєнсу, оскільки визначає межі судового контролю та захисту інтересів сторін. Крім того, ВРП погодила кадрові призначення та тимчасове підвищення посадових окладів працівникам апарату місцевих судів, що сприятиме підвищенню мотивації та ефективності роботи судової системи. Важливим є також ухвалення змін до законодавства щодо декларацій доброчесності суддів, що посилює прозорість та контроль за відповідністю діяльності суддів вимогам закону. Нарешті, обговорення можливостей застосування штучного інтелекту у ВРП свідчить про прагнення впроваджувати сучасні технології для оптимізації судових процесів і підвищення якості комплаєнс-контролю.