Головне за 27.07.2026 по темі: Моніторинг ризиків у судовій системі

Опрацьовано: 15729 джерел

Виявлено: 26 публікацій за 27 липня

Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.

Комплаєнс-контроль у судовій системі: судові справи щодо доброчесності, практика ВП ВС, результати перевірок декларацій та судова етика у 2026 році

У 2026 році судова система України перебуває під пильною увагою щодо дотримання комплаєнс-контролю, що включає відповідність діяльності судів законодавству, стандарти доброчесності суддів та судову етику. Вищий антикорупційний суд розпочав розгляд резонансної справи судді Людмили Кропивної, обвинуваченої у незаконному збагаченні, що підкреслює важливість внутрішнього контролю та прозорості у судовій системі. Водночас Велика Палата Верховного Суду активно формує правові позиції, які зміцнюють судовий комплаєнс, зокрема щодо використання доказів, дисциплінарної відповідальності та процедурних гарантій. Конституційний Суд України визнав неконституційною відсутність апеляційного оскарження ухвал слідчого судді про тимчасове вилучення майна, що посилює захист права власності та ефективність судового контролю. Національне агентство з питань запобігання корупції виявило порушення у деклараціях посадовців на суму понад 1,9 млрд грн, що свідчить про необхідність посилення комплаєнс-механізмів та прозорості у судовій та державній системах. Практика Верховного Суду також визначає чіткі критерії для зарахування мобілізації до стажу суддівської діяльності та встановлює вимоги до документального підтвердження операцій у податковій сфері, що сприяє дотриманню законодавства та підвищенню стандартів судового комплаєнсу. Загалом, 2026 рік демонструє тенденцію до посилення внутрішнього контролю, підвищення стандартів доброчесності та забезпечення ефективного судового захисту в Україні.