Головне за 20.08.2026 по темі: Моніторинг ризиків у судовій системі

Опрацьовано: 15789 джерел

Виявлено: 20 публікацій за 20 серпня

Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.

Вища рада правосуддя та ВККС впроваджують нові стандарти комплаєнс-контролю, кадрові зміни та оцінювання суддів для підвищення доброчесності та законності судочинства в Україні

У серпні 2026 року Вища рада правосуддя (ВРП) ухвалила низку важливих кадрових рішень, зокрема звільнення судді Юрія Підченка з Господарського суду міста Києва, що відображає процес оновлення судової системи та посилення внутрішнього контролю. Водночас ВРП внесла зміни до персонального складу Комісії з питань вищого корпусу державної служби в системі правосуддя, що сприятиме посиленню комплаєнс-контролю та дотриманню законодавства у судовій сфері. Вища кваліфікаційна комісія суддів (ВККС) затвердила нові методичні рекомендації для регулярного оцінювання суддів, які базуються на комплексному підході: оцінка тренерами, колегами, самооцінка та моніторинг громадських організацій. Цей механізм спрямований на стимулювання професійного розвитку суддів без дисциплінарного тиску, що підвищує стандарти судової етики та доброчесності. За перші сім місяців 2026 року ВРП розглянула понад 100 повідомлень про втручання у професійну діяльність суддів, ухваливши низку рішень про реагування, що свідчить про активний контроль за дотриманням законності та незалежності суддів. Водночас ВРП відмовилася відкривати дисциплінарне провадження щодо свого інспектора за скаргою Офісу Генерального прокурора, що демонструє ретельність і збалансованість у застосуванні дисциплінарних процедур. Ці події свідчать про системний підхід до забезпечення комплаєнс-контролю у судовій системі, спрямований на підтримку законності, доброчесності та етичних стандартів у діяльності суддів та судових органів України. Водночас кадрові рішення та оновлення складу контролюючих органів створюють передумови для подальшого розвитку судової системи відповідно до вимог законодавства та міжнародних стандартів.