забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 13.09.2026 по темі: Моніторинг ризиків у судовій системі
ЕкспортОпрацьовано: 15845 джерел
Виявлено: 5 публікацій за 13 вересня
-
Що свідчить про проблеми комплаєнс-контролю у судовій системі України?
Проблеми проявляються у корупції суддів, затримках судових рішень, мільйонних статках суддів при стандартній зарплаті та відсутності ефективної відповідальності, що підриває довіру до судочинства. Джерело
-
Які зміни у контролі за громадськими об'єднаннями ухвалив Конституційний Суд України?
КСУ звузив контроль Уповноваженого Верховної Ради з прав людини лише до об'єднань з публічним характером діяльності або тих, що виконують публічно-владні функції, захищаючи свободу об'єднань від надмірного втручання. Джерело
-
Які порушення права на справедливий суд зафіксувала Рада Європи на окупованих територіях?
Зафіксовано системні порушення, зокрема закриті слухання, обмежений доступ до захисту, використання насильницьких допитів, відсутність виправдувальних вироків та ігнорування презумпції невинуватості. Джерело
-
Як зволікання з ухваленням законів впливає на міжнародну підтримку України?
Зволікання загрожує отриманню траншів від МВФ та ЄС, що може призвести до дефіциту бюджету, проблем з фінансуванням оборони та соціальних видатків, а також уповільнення реформ у сфері судової доброчесності. Джерело
-
Які кроки уряд України робить для посилення комплаєнс-контролю у державних органах?
Уряд ліквідував Держлікслужбу та створив нове Українське фармацевтичне агентство з розширеними повноваженнями, що має забезпечити жорсткіший внутрішній контроль та відповідність діяльності законодавству. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Критичний стан комплаєнс-контролю в судовій системі України: корупція, затримки рішень та виклики законодавчих реформ у 2026 році
Судова система України продовжує стикатися з серйозними проблемами комплаєнс-контролю, що проявляються у корупції, затримках судових рішень та відсутності належної відповідальності суддів. Аналітичні матеріали свідчать про системні зловживання, де судді декларують мільйонні статки, а громадяни роками залишаються у СІЗО через бездіяльність суддів. Відсутність ефективного внутрішнього контролю та невідворотність покарання підривають довіру до судочинства і створюють умови для свавілля. Водночас Конституційний Суд України звузив межі контролю Уповноваженого Верховної Ради з прав людини за громадськими об’єднаннями, що не мають публічно-владних повноважень, що є важливим кроком у захисті свободи об’єднань та встановленні чітких критеріїв для застосування адміністративної відповідальності. Однак на тимчасово окупованих територіях України спостерігаються грубі порушення права на справедливий суд, що фіксує доповідь Ради Європи, підкреслюючи необхідність дотримання стандартів судової етики та законності. Законодавча та виконавча влада України стикаються з викликами у впровадженні реформ, необхідних для отримання міжнародної підтримки. Зволікання з ухваленням ключових законів, зокрема у сфері судової доброчесності та комплаєнс-контролю, загрожує фінансуванню бюджету та оборони. Паралельно уряд реформує державні органи, як-от ліквідація Держлікслужби та створення нового фармацевтичного агентства, що має посилити внутрішній контроль та відповідність діяльності законодавству. Ці події свідчать про нагальну потребу посилення комплаєнс-контролю та судової етики для забезпечення верховенства права в Україні.